7 ตุลา “ม็อบคนดี” อยากรู้จริงๆ ว่าเมื่อไหร่หนอ จะมีการพิจารณาคดีปี 53 บ้าง เพื่อให้หายค้างคาใจ

7 ตุลา “ม็อบคนดี” อยากรู้จริงๆ ว่าเมื่อไหร่หนอ จะมีการพิจารณาคดีปี 53 บ้าง เพื่อให้หายค้างคาใจ

7 ความคิดเห็น
7 ตุลา “ม็อบคนดี” : คอลัมน์ ใบตองแห้ง

https://www.khaosod.co.th/politics/news_461918

 

 

 

7 ตุลา “ม็อบคนดี” : คอลัมน์ ใบตองแห้ง

 

ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ยกฟ้องคดีสลายม็อบพันธมิตรปิดหน้ารัฐสภา 7 ตุลาคม 2551 ด้วยเหตุผลที่กระจ่างแจ้ง ชัดเจน

 

ศาลชี้ชัดว่าการที่ม็อบปิดล้อมรัฐสภา ปิดประตูเข้าออกทุกด้าน ไม่ให้คณะรัฐมนตรีเข้าไปแถลงนโยบาย เป็นการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ มิได้เป็นการชุมนุมที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ ตำรวจปฏิบัติตามขั้นตอนจากเบาไปหาหนัก เท่าที่จะทำได้ในสถานการณ์ขณะนั้น

 

ขณะที่เหตุการณ์ช่วงบ่ายและค่ำ ศาลชี้ว่าการกลับมาปิดล้อม จน ส.ส. ครม.ออกมาไม่ได้ มีการปลุกระดมจะบุกเข้าไปข้างในรัฐสภา ก็ไม่ใช่การชุมนุมโดยสงบ ตำรวจจำเป็นต้องใช้แก๊สน้ำตาเปิดทาง แม้มีผู้บาดเจ็บเสียชีวิต แต่ในสถานการณ์เช่นนั้นเป็นการยากสำหรับตำรวจ ที่จะรู้ว่าแก๊สน้ำตาเป็นเหตุให้บาดเจ็บล้มตาย

 

เห็นด้วยอย่างยิ่ง โดยไม่ใช่เพิ่งจะเห็นด้วย เพราะ 2 วันหลังเหตุการณ์ ศาลปกครองซึ่งออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ก็ชี้ว่าการชุมนุมโดยใช้รั้วลวดหนาม ยางรถยนต์ราดน้ำมัน ปิดล้อมรัฐสภาขัดขวางไม่ให้ ครม.เข้าบริหารประเทศ ไม่ใช่การใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ตำรวจมีหน้าที่สลายม็อบ เพียงต้องทำเท่าที่จำเป็น ตามความเหมาะสม มีลำดับขั้นตอน

 

แน่ละ หลังจากนั้นก็โต้เถียงกันว่าทำตามขั้นตอนหรือไม่ แต่กรณีที่ว่าใช้แก๊สน้ำตาจนบาดเจ็บล้มตาย ก็อย่าลืมสิว่าก่อนเช้าวันที่ 7 ตุลา ไม่มีใครในประเทศนี้ (หรือในโลกนี้) คาดคิดว่าแก๊สน้ำตาจะทำให้แขนขาดขาขาด อาจเป็นได้ว่าแก๊สน้ำตา (จีน) เป็นพิษเป็นภัย เสื่อมสภาพ แต่ไม่มีใครรู้ เมื่อปี 50 ก็เพิ่งใช้สลายม็อบ นปก.หน้าบ้านป๋าเปรม

 

ฉะนั้น ไม่ว่าผู้สั่งการหรือผู้ปฏิบัติ ไม่มีใครจงใจให้บาดเจ็บล้มตาย สั่งใช้แก๊สน้ำตานะครับ ไม่ใช่สั่งใช้กระสุนจริง ซึ่งยังเล็งเห็นได้ว่าจะมีคนตาย

 

น่าเสียดายที่กว่าจะขึ้นศาลตัดสิน ต้องใช้เวลาถึง 9 ปี ขณะที่หลังเหตุการณ์ใหม่ๆ กระแสสื่อ กระแสคนชั้นกลาง นักวิชาการ นักสิทธิ ภาคประชาสังคม รุมถล่มรัฐบาลด้วยความโกรธแค้นว่า “ฆาตกร”

 

ถ้ายังจำกันได้ 7 ตุลา สร้างรอยแผลเกิดความแตกแยก ระหว่างมวลชนกับมวลชนอย่างชัดเจนเป็นครั้งแรก เพราะถัดมาไม่กี่วัน 11 ตุลา 51 ก็เกิดปฏิกิริยาโต้กลับ มวลชนอีกข้างหลั่งไหลไปรวมกันที่ธันเดอร์โดม กำเนิดสัญลักษณ์ “เสื้อแดง” ด้วยความไม่พอใจ “ม็อบมีเส้น” ยึดทำเนียบ ปิดรัฐสภา แล้วกระแสสังคมยังปกป้อง

 

 

ที่จริงก็เข้าใจได้ สังคมคนชั้นกลางดูถ่ายทอดสด เห็นศิลปิน คนมีการศึกษา บาดเจ็บล้มตาย ก็โกรธแค้น ซ้ำเติมความไม่พอใจรัฐบาลอยู่แล้ว ทำให้ยิ่งเฮกันออกมาหนุนม็อบพันธมิตร ทั้งที่การยึดทำเนียบ ปิดล้อมรัฐสภา เป็นการกระทำที่ผิด ทั้งผิดกฎหมายและกติกาประชาธิปไตย จนท้ายที่สุดก็ได้ใจ คนดีกู้ชาติ ทำอะไรไม่ผิด ล้ำไปจนยึดสนามบิน (แต่บอกว่าไม่ได้ปิด การท่าฯ สั่งปิดเอง)

 

พูดอย่างนี้ไม่ใช่ไม่เห็นใจคนบาดเจ็บล้มตาย แต่ต้องแยกแยะ ความเห็นใจว่าตามหลักมนุษยธรรม ความถูกผิดว่าตามหลักยุติธรรม เมื่อไม่มีใครจงใจ ก็ต้องยอมรับว่าเป็นเหตุสุดวิสัย แล้วช่วยกันเยียวยา นี่ยังเป็นห่วงอยู่ว่าเมื่อศาลฎีกาพิพากษาเช่นนี้ คดีละเมิดที่ศาลปกครองตัดสินว่ารัฐบาลสลายม็อบเกินกว่าเหตุ สั่งจ่าย 32 ล้าน ให้ผู้เสียหาย 250 คน ซึ่งอยู่ระหว่างอุทธรณ์ จะมีผลออกมาอย่างไร

 

คือแม้เห็นว่ารัฐบาลไม่ผิด แต่มีคนตายเจ็บก็ต้องเยียวยา ซึ่งสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ก็จ่ายเงินเยียวยาเหยื่อทุกสีไม่เฉพาะเสื้อแดง (เพียงแต่เสื้อแดงตายเจ็บมากกว่าเสื้อเหลือง เลยจะถูกไล่ล่าเอาผิดว่าช่วยพวก)

 

เช่นกัน ผมไม่ได้คับข้องใจเลยที่ศาลฎีกาพิพากษาคดีพันธมิตรขับรถชนตำรวจ ลดโทษจำคุกจาก 33 ปีเหลือ 2 ปี 16 เดือน ผมม็อบมาตั้งแต่เป็นนักศึกษา เข้าใจดีว่าเห็นเพื่อนตายเจ็บย่อมโกรธแค้น หลัง 6 ตุลาผมก็เข้าป่า วีรชน 14 ตุลาก็เผาตึก กตป. กองสลาก กรมประชาสัมพันธ์ วีรชนพฤษภา 35 ก็เผากองสลาก กรมประชาสัมพันธ์ กรมสรรพากร

 

เพียงถามคำเดียว คุณเอาใจเขาใส่ใจเราบ้างหรือเปล่า

 

7 ตุลา 51 กับเมษาพฤษภา 53 มีความหมายสำคัญเป็นรอยแผลแตกแยกระหว่างมวลชน ระหว่างชนชั้น ซึ่งต้องสะสางทั้งความยุติธรรม และความเข้าใจอกเขาอกเรา

 

ม็อบเสื้อแดงก็ copycat เสื้อเหลืองนั่นละครับ แต่คุณยึดทำเนียบยึดสนามบิน เสื้อแดงทำได้แค่ยึดศูนย์ช็อปปิ้งยังเจอกระสุนจริง

 

อยากรู้จริงๆ ว่าเมื่อไหร่หนอ จะมีการพิจารณาคดีปี 53 บ้าง เพื่อให้หายค้างคาใจ

+1
23
 
7 ความคิดเห็น
big60
big60
04 ส.ค. 2017 - 09:05

ต้นเหตุของความแตกแยก ไม่ใช่การเมืองต่างขั้ว ไม่ใช่ความเห็นต่าง ไม่ใช่ความต่างทางการศึกษา ศาสนา ศิลปะ วัฒนธรรม หรือฐานะความเป็นอยู่ นั่น เป็นสิ่งที่ทุกคนเข้าใจ และรับได้ โดยไม่แตกแยกแต่ประการได

...

แต่ต้นเหตุของความแตกแยกจริงๆ คือความไม่เป็นธรรม กดขี่ เอาเปรียบ รังแกกัน ในทุกด้านทุกทางต่างหาก คนกลุ่มน้อยกลุ่มหนึ่ง อ้างความเป็นคนดี อ้างการศึกษา อ้างฐานะ ว่าอยู่เหนือคนอื่น ควรได้ทุกอย่างทั้งหมด

...

ทั้งอำนาจ หน้าที่ อาชีพการงาน การศึกษา การปกครอง ความยุติธรรม พวกเขาต้องได้ก่อนและทั้งหมดหรือมากกว่า จะควรได้หรือไม่ควรได้ก็จะเอา เมื่อไม่ให้ก็ใช้กำลังบังัคบเอา พวกเขาทำผิดขนาดใหน ก็ไม่เป็นไร

...

นั่นหล่ะ ต้นเหตุความแตกแยกจริงๆ ในโลกนี้ คนทนได้ทุกอย่าง ทนไม่ได้อย่างเดียวคือ ความอยุติธรรม

+
16
เล็กโทรนิคส์
เล็กโทรนิคส์
04 ส.ค. 2017 - 10:11

ใครรู้บ้างว่า ปปช.มีอำนาจในการ ฟ้องหรือไม่ฟ้อง คดีต่างๆได้หรือไม่  ผิดกับอัยการที่เมื่อสรุปสำนวนแล้ว ไม่สมควรฟ้องก็จะไม่ฟ้องได้เลย  แต่เมื่อคดีมีมูลสมควรส่งฟ้อง ทางอัยการก็จะฟ้อง    สวน ปปช.ผมไม่รู้จริงๆว่า มีอำนาจนี้หรือเปล่า หรือ เป็นเพียงแค่พนักงานสอบสวน(แบบตำรวจ)แล้วทุกเรื่องก็ส่งอัยการต่อไป ส่วนจะฟ้องหรือไม่ฟ้องก็เป็นอำนาจของ อัยการไป   เพราะเมื่อ ปปช.มีความคิดเห็นว่าสมควรฟ้องหรือไม่ฟ้องก็เป็นความคิดเห็นที่สรุปในสำนวนเท่านั้น     ถ้า ปปช.ไม่มีอำนาจไม่ฟ้องคดีต่างๆแล้ว และหน่วงเหนี่ยวคดีต่างๆ จะมีความผิด ตาม ม.157 หรือไม่ (ผมไม่รู้จริงๆ)

+
17
ICT
ICT
04 ส.ค. 2017 - 11:32

สรุปสั้นๆนะครับ ถ้า ปปช.สรุปว่าควรฟ้อง ก็ส่งให้อัยการ อัยการพิจารณาแล้วเห็นว่าควรฟ้อง ก็ดำเนินการต่อไป แต่ถ้าเห็นว่าไม่ควรฟ้อง ก็ส่งเรื่องคืน ปปช. ถ้า ปปช.ยังยืนให้ฟ้อง ปปช.สามารถ ฟ้องได้เองโดยจ้างทนายให้ฟ้องโดยไม่ต้องพึงอัยการ เท่ากับ ปปช. เป็นได้ทั้งต้นน้ำ และกลางน้ำ ส่วนศาล เป็นปลายน้ำ

+
17
คนเขาขาด
คนเขาขาด
04 ส.ค. 2017 - 14:52

เขียนแปะข้างฝาใว้ได้เลยครับ..ยกฟ้องล้านเปอร์เซ็นต์เหมือนทุกคดีที่ผ่านๆมาจนพวกเราชินชา

เหตุผลอาจเกิดจากสำนวนของคดีแล้วแต่สานจะยกมากล่าวอ้าง แต่ที่แน่ๆคราวนี้มีคนนามสกุลใหญ่คับฟ้าคับแผ่นดินใน คสช

ติดร่างแหอยู่ด้วยหลายคน..แต่ถึงจะหลุดไปคราวนี้ ก็ใช่ว่าจะนอนตาหลับ เพราะยังมีศาลICCคอยอยู่ข้างหน้า รอดูอีกทีว่ารัฐบาลใหม่

ถ้าเป็นเพื่อไทยจะกล้าใหม..??

+
15
ICT
ICT
04 ส.ค. 2017 - 15:00

อยู่ที่ใครเป็นผู้นำพรรค พท. ถ้าหญิงหน่อย หรือไอ้ปึ้งกลับมา ก็รอชาติหน้าต่อไปได้เลย ไม่มีทางลุกขึ้นมาสู้หรอก

+
20
เล็กโทรนิคส์
เล็กโทรนิคส์
05 ส.ค. 2017 - 08:00

การชุมนุมแบบนี้ใช่การชุมนุมทางหารเมืองเกินกว่า 5 คนหรือไม่

+
19
Loading...