ไม่กล้าหรือใจไม่ถึง !!! พูดถึงคดีเสื้อเหลือง นกหวีดล่มเมืองด้วย ??? '6คำถาม'คาใจจาก 'อำนวย' ติงอย่าประมาทคดี .....

ไม่กล้าหรือใจไม่ถึง !!! พูดถึงคดีเสื้อเหลือง นกหวีดล่มเมืองด้วย ??? '6คำถาม'คาใจจาก 'อำนวย' ติงอย่าประมาทคดี .....

'6คำถาม'คาใจจาก'อำนวย' ถึงเวลาปฏิรูปกระบวนการยธ.

"พล.ต.ท.อำนวย" ติงอย่าประมาทคดี "บอส อยู่วิทยา" มองเป็นเรื่องเล็กน้อย กระบวนการยุติธรรมโยงความอยู่รอดของประเทศ  ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะปฏิรูปตำรวจ ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม อังคารที่ 28 กรกฎาคม 2563 เวลา 08.52 น.

เมื่อวันที่ 28 ก.ค. เพจ @พลตำรวจโท อำนวย นิ่มมะโน ของ พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน กรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม โพสต์ภาพและข้อความระบุ ถึงเวลาแล้วหรือยัง? กับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม - ปฏิรูปตำรวจ

วลี "ต้องติดคุกเพราะจน" "คุกไม่ได้มีไว้ขังคนรวย"หาใช่คำพูดที่เพียงให้ดูเท่อีกต่อไป หากแต่จากเหตุการณ์ข่าวการสั่งไม่ฟ้องคดีทายาทกระทิงแดงของอัยการ โดยที่ตำรวจเองก็ไม่มีความเห็นแย้งแถมแถลงข่าวว่าถอนหมายจับหมดแล้ว "บอส" ชายผู้บริสุทธิ์สามารถกลับสู่ราชอาณาจักรไทยได้แล้ว มันทิ่มแทงหัวใจคนในกระบวนการยุติธรรม รวมถึงคนทั่วไปที่รักความเป็นธรรมปานประหนึ่งฟ้าฝ่าลงกลางอก ไหนบอกว่าจะปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมเพื่อขจัดความเลื่อมล้ำ สร้างความเป็นธรรมในสังคม บังคับใช้กฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ

คดีทายาทกระทิงแดงมีประเด็นที่สังคมคาใจในหลายๆ ประเด็น มีผู้แสดงความคิดเห็นกันกว้างขวาง กระผมคงขอถามในห้าหกประเด็นดังนี้

1. คดีนี้เป็นความผิดโดยประมาท คู่กรณีเสียชีวิตคงเหลือทายาทกระทิงแดงรายเดียวเป็นผู้ต้องหา คดีไม่ได้สลับซับซ้อนซ่อนเงื่อนอะไรเลย ไม่ต้องไปสืบหาสังข์กรณี-ตรีชวาที่ไหนเลย เรียกว่าพนักงานสอบสวนเด็กๆ ก็ทำได้ เหตุใด? จึงต้องใช้เวลาลากยาวมานานถึง 8 ปีคดียังไม่ถึงศาล ดึงจนยานและสั่งไม่ฟ้องแบบลักหลับ(คนไทยทั้งประเทศรู้จากนักข่าวต่างชาติ)
กระผมทำคดีการเสียชีวิตของนางดาราวดี-ด.ช.เสรี ศรีธนะขันธ์ ซึ่งเกี่ยวพันกับเพชรซาอุ มี พล.ต.ท.ชลอ เกิดเทศ และตำรวจอีกหลายนายเป็นผู้ต้องหา คดีซับซ้อนสับสน ใช้เวลาเพียงสองเดือนเสร็จศาลลงโทษประหารชีวิต- จำคุกตลอดชีวิตจบไปนานแล้ว อีกสักคดีคล้ายๆ กัน คดี น.ส.แพรวา ขับรถประมาทชนรถตู้สาธารณะบนทางพิเศษดอนเมืองโทลเวย์ เสียชีวิตถึง 9 ศพ คดีจบในเดือนครึ่ง

2. คดีนี้เป็นกรณีชนแล้วหนี (ไม่อยู่ในที่เกิดเหตุ, ไม่แจ้งเหตุต่อพนักงานเจ้าหน้าที่, ไม่ให้การช่วยเหลือ) หนีเข้าบ้านปิดประตูเงียบซึ่งกรณีชนแล้วหนีกฎหมายให้สันนิษฐานว่าฝ่ายที่หนีเป็นฝ่ายประมาท(กฎหมายผลักภาระให้หน้าที่พิสูจน์เป็นของจำเลย) แล้วเหตุไฉนทะลุกลางปล้องสั่งไม่ฟ้อง(พิสูจน์แทนผู้ต้องหา) ไม่ยอมให้ถึงศาลไปได้

3. ทันทีที่ชนผู้บริสุทธิ์ "บอส " หลบเข้าบ้านแล้วมีการวางแผนแสดงข้อความอันเป็นเท็จโดยมีนายตำรวจระดับสารวัตรร่วมด้วย โดยการให้พ่อบ้านออกมารับสมอ้างว่าเป็นคนขับ นอกจากดำเนินคดีกับพ่อบ้านฐานแสดงข้อความอันเป็นเท็จแล้ว ผู้สนับสนุนรายอื่นๆ ทั้งตัวคุณบอส เจ้าบ้าน(นายจ้างของพ่อบ้าน) สารวัตรคนที่เอาพ่อบ้านมารับแทน ได้ดำเนินคดีด้วยหรือไม่? เพราะเหตุใด?

4. พยานสำคัญสองปากซึ่งพึ่งตื่นมาเข้าให้การในต้นเดือน ธ.ค. 2562 (7 ปีเศษหลังเกิดเหตุ) ไปนอนหลับ ถูกจับขังอยู่ที่ไหนถึงเพิ่งมาให้การ เข้ามาสู่คดีช่องทางไหน? ใช่ที่ว่าไปร้องขอความเป็นต่อคณะกรรมาธิการคณะหนึ่งของสภา สนช.ตามหนังสือเปิดผนึกของนายวีระ สมความคิด จริงหรือไม่? เพียงคำยืนยันของพยานที่มีที่มาน่าสงสัยว่าขับตามหลังมาความเร็วไม่เกิน 60-70 กม./ชม. ซึ่งขัดแย้งกับความเห็นผู้เชี่ยวชาญว่าเร็ว 177 กม./ชม. อะไรทำให้เคลิบเคลิ้มไหลหลงพยานสองปากนี้ ตาสีตาสาก็เข้าใจได้ว่าชนกันพังยับสักขนาดนั้น มันควรเร็วแค่ไหน ? ความยาวรอยห้ามล้อ ถังน้ำมันแตก รถที่ชนติดกันเป็นปาท่องโก๋ ถ้าซื้อเฟอร์รารี่มาขับ 60 กม./ชม. กระผมว่าซื้อมอเตอร์ไซด์พ่วงข้างมาขับจะดีกว่ามั้ง ก่อนตกเป็นผู้ต้องหาก็เท็จด้วยการปลอมคนมารับผิด พยานสองปากนี้อีก 7 ปีโผล่มาช่างน่าเชื่อจริงนะ

5. ออกหมายจับคุณบอส เมื่อใด ? ถ้าออกขณะอยู่ในราชอาณาจักร เหตุใดจึงปล่อยให้ออกไป ถ้าออกหมายจับเมื่อหางเครื่องบินเจ็ทส่วนตัวพ้นเขตราชอาณาจักรไทย ทำไมถึงเป็นเช่นนั้นและใครต้องรับผิดชอบ

6.คดีนี้เป็นคดีที่ประชาชนให้ความสนใจมาตั้งแต่ต้น และติดตามความคืบหน้ามาตลอด การสั่งคดี(ไม่ฟ้อง) ของอัยการ และไม่แย้งความเห็นอัยการของตำรวจกระทั่งผลักให้หลุดพ้นจากกระบวนการยุติธรรมด้วยการถอนหมายจับ เหตุใดไม่มีการแถลงข่าวต่อสาธารณะ คนไทยต้องไปทราบข่าวจากสื่อต่างประเทศ(มองดูประชาชนคนไทยเป็นเช่นไร?)

ขออย่าประมาทว่าเหตุการณ์นี้เป็นเรื่องเล็กน้อยนะครับ เรื่องกระบวนการยุติธรรมมันยึดโยงกับความอยู่รอดของประเทศชาติ เพราะมันคือ “ขื่อแป”ของบ้านเมือง ต้นๆ ต่อกลางๆ กรุงรัตนโกสินทร์กระบวนการยุติธรรมเราล้าสมัยไม่เป็นที่ยอมรับฝรั่งมังค่าเลยปฏิเสธกระบวนการยุติธรรมไทย มาตั้งศาลตนเองขึ้นในประเทศสยาม เรียกกันเพราะๆ ว่า "สิทธิสภาพนอกอาณาเขต" แต่นั้นมันคือการสูญเสียอำนาจตุลาการอันเป็นหนึ่งในสามอำนาจอธิปไตยไปแล้ว ด้วยพระปรีชาสามารถ รัชกาลที่ 4 ทรงปฏิรูปตำรวจเสร็จเมื่อ พ.ศ. 2405 และรัชกาลที่ 5 ทรงปฏิรูปกฎหมาย ติดตามมาจนเป็นที่ยอมรับต่างชาติจึงถอนศาลออกจากประเทศสยามไปแล้วยอมขึ้นศาลไทย ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะปฏิรูปตำรวจ ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม หรือจะรอให้คนไทยด้วยกันปฏิเสธกระบวนการยุติธรรมไทย คงต้องตั้งชื่อใหม่ว่า "สิทธิสภาพในอาณาเขต"

ปฏิรูปตำรวจ ปฏิรูปการสอบสวน ร่างกฎหมายเสร็จตั้งนานแล้ว แผนการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม กิจกรรมตามแผนร้อยกว่ากิจกรรมก็เสร็จ เหตุไฉนกฎหมายปฏิรูปตำรวจก็ไม่ยอมให้ขยับ แผนก็ไม่ยอมให้ขับเคลื่อน.. กระผมไม่เข้าใจจริงๆ ครับ

พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน
กรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม
28 กรกฎาคม 2563

... อ่านต่อที่ : https://www.dailynews.co.th/crime/786981

 

*******

*************

***************************

เปิด 7 ขั้นตอนการสั่งไม่ฟ้องบอส กระทิงแดง จนหลุดคดี ตอบใครเป็นคนเซ็นคำสั่งสุดท้ายhttps://hilight.kapook.com/view/204714
 

 

 

         เปิดขั้นตอนการสั่งไม่ฟ้องคดีบอส กระทิงแดง ขับรถชนดาบวิเชียรดับ ตั้งแต่ต้นจนจบ ใครเป็นคนเซ็นคำสั่งสุดท้าย และพิรุธอยู่ตรงไหน

 

 

บอส อยู่วิทยา

 

          ประเด็นร้อน ๆ ในช่วงนี้คงหนีไม่พ้นเรื่องกรณีที่อัยการสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา ทายาทเครื่องดื่มชูกำลังชื่อดัง จากคดีขับรถเฟอร์รารี่ชนตำรวจเสียชีวิตตั้งแต่ปี 2555 จนสร้างความคาใจแก่สังคม และการทำงานของอัยการว่าไม่ชอบมาพากล

          ล่าสุด วันที่ 28 กรกฎาคม 2563 รายการทุบโต๊ะข่าว ได้ย้อนขั้นตอนการสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ ตั้งแต่แรกเริ่มวันเกิดเหตุ จวบจนการสั่งไม่ฟ้อง มีดังนี้

บอส อยู่วิทยา

 

ภาพจาก สปริงนิวส์

          1. หลังเกิดเหตุ สน.ทองหล่อ ได้สั่งฟ้องนายวรยุทธ 5 ข้อหาต่ออัยการ (ไม่ใช่อัยการสูงสุด) ได้แก่

          - ขับรถขณะเมาสุรา

          - ขับรถเร็วเกินกว่ากฎหมายกำหนด

          - ขับรถโดยประมาททำให้ทรัพย์สินผู้อื่นเสียหาย

          - ขับรถชนแล้วไม่หยุดให้ความช่วยเหลือ ไม่แจ้งเจ้าพนักงาน

          - ขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

          2. ต่อมา อัยการได้สั่งฟ้อง 4 ข้อหา และตัดข้อหา "ขับรถขณะเมาสุรา" ทิ้งไป โดยพบว่า แม้จะพบว่าในเลือดของบอสเองมีปริมาณแอลกอฮอล์ในระดับที่สูงเกิดมาตรฐานจริง แต่บอสอ้างว่า เป็นการดื่มหลังจากที่กลับมาถึงบ้านแล้ว เนื่องจากมีความเครียด จนเกิดวาทกรรม "เมาหลังขับ"

          3. นายวรยุทธ ได้ขอความเป็นธรรมต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) กับอัยการสูงสุด ให้สอบสวนคดีเพิ่มเติม

          4. อัยการได้ส่งหนังสือถึง สน.ทองหล่อ เพื่อให้สอบสวนเพิ่มเติมเพื่อความเป็นธรรม

          5. หลังจากคดีผ่านไป 7 ปี วันที่ 4 ธันวาคม 2562 ก็มีพยานใหม่ 2 ราย ได้แก่ ทหารอากาศยศนายพล กับ นาย จ. บอกว่า อยู่ในเหตุการณ์วันเกิดเหตุ โดยพยานอ้างว่า เห็นรถของ ด.ต. วิเชียร ซึ่งอยู่ช่องซ้ายสุด ปาดไปยังช่องขวาสุดซึ่งเป็นเลนถนนที่นายวรยุทธขับรถอยู่ นายวรยุทธขับรถด้วยความเร็วไม่เกิน 80 กม./ชม. แต่เมื่อปาดแบบเบรกกระชั้นชิดแบบนั้นจึงเบรกไม่ทัน แม้ว่าจะมีการพิสูจน์จากอาจารย์ของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ทำสูตรคำนวณออกมาแล้วว่า นายวรยุทธ ขับรถที่ความเร็ว 171 กม./ชม.

          6. วันที่ 12 มิถุนายน 2563 นายเนตร นาคสุข รักษาการรองอัยการสูงสุด ลงนามคำสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ์

          7. คำสั่งไม่ฟ้องของอัยการสูงสุด ถูกส่งให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่ง พล.ต.ท. เพิ่มพูน ชิดชอบ ผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผช.ผบ.ตร.) ลงนามคำสั่งไม่แย้งพนักงานอัยการ เท่ากับว่า คดีนี้จบทันที

          อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ได้กลายเป็นข้อกังขาที่ว่า เหตุใดอัยการสูงสุด กับ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ถึงไม่ได้เป็นคนเซ็นหนังสือโดยตรง ทั้งที่คดีนี้เป็นคดีใหญ่ เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของตำรวจ และเป็นคดีที่ถูกจับตาของสังคม

บอส อยู่วิทยา

 

เปิดรายชื่อ คณะทำงาน ติดตามกรณีที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง บอส อยู่วิทยา

          ภายหลังจากที่เรื่องนี้กลายเป็นข่าวดัง อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติองค์การอัยการและพนักงานอัยการ พ.ศ. 2553 มาตรา 19 ประกอบมาตรา 27 จึงแต่งตั้งคณะทำงาน เพื่อพิจารณาสำนวนในคดีนี้อีกครั้ง โดยมีคณะทำงาน ดังนี้

          1. นายสมศักดิ์ ติยะวานิช รองอัยการสูงสุด เป็นหัวหน้าคณะทำงาน
          2. นายสิงห์ชัย ทนินซ้อน อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญา เป็นคณะทำงาน
          3. นายชาติพงศ์ จีระพันธุ อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร เป็นคณะทำงาน
          4. นายปรเมศว์ อินทรชุมนุม อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญาธนบุรี เป็นคณะทำงาน
          5. นายชาญชัย ชลานนท์นิวัฒน์ รองอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญา เป็นคณะทำงาน
          6. นายอิทธิพร แก้วทิพย์ รองอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญา เป็นคณะทำงานและเลขานุการ
          7. นายประยุทธ เพชรคุณ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 3 เป็นคณะทำงานและผู้ช่วยเลขานุการ

 อ่านข่าว : เผยจุดพลิกผัน อัยการไม่ฟ้องคดี บอส อยู่วิทยา หลังโผล่พยาน 2 ปากสำคัญ ทำทุกอย่างเปลี่ยน

 

 

ขอบคุณข้อมูลจาก รายการทุบโต๊ะข่าว

 

 

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0

7 ความเห็น

 
ICT
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ลุงแพะ

สังคมเพ่งเล็งไปที่คนเซ็นต์คำสั่งไม่ฟ้องไม่ค้านทั้งของอัยการและตำรวจ...ตำรวจเจ้าของสำนวนและอัยการเจ้าของคดีเป็นคนรวบรวมพยานหลักฐานข้อเท็จจริงทั้งหมดของคดีแล้วมีความเห็นว่าจะฟ้องหรือไม่..ดูจากท่าทีของคุณคำรณวิทย์ในตอนนั้นคิดว่าพนักงานสอบสวนและอัยการที่ทำคดีไม่น่าจะกล้าเสี่ยงให้ความช่วยเหลือผู้ต้องหาไม่ว่ากรณีใดๆ..เป็นไปได้มั๊ยว่า..เพราะพวกเขามั่นใจว่ามีภูมิคุ้มกันที่ใหญ่พอที่จะยอมเสี่ยง..หากสำเร็จมีรางวัลแต่หากไม่สำเร็จก็อยู่เงียบๆสักระยะ..และภูมิคุ้มกันที่ว่านี้ต้องใหญ่แค่ไหนกันที่คนระดับรองอัยการสูงสุด,รองผบ.ตร.ถึงไม่ปฏิเสธหรือสั่งให้ทบทวนเสียก่อนจะลงนามในคำสั่ง...ข้อสงสัยอีกเรื่องคือทำไมอัยการสูงสุดและผบ.ตร.ถึงได้ประจวบเหมาะมีคำสั่งให้รองทั้งสองคนรักษาการในช่วงเวลานั้นต้องไปดูว่าเรื่องมาถึงตัวเองแล้วไม่ยอมเซ็นต์ไม่กล้าเซ็นต์รอให้คนรักษาการมาเซ็นต์รึเปล่า..วิธีการทั้งหมดไม่ใช่แค่ทนายจำเลยหรือพนักงานสอบสวนเจ้าของสำนวนหรืออัยการเจ้าของคดีจะทำกันได้โดยลำพัง....ลองคิดดูคดีเขายายเที่ยงในตอนนั้นสังคมไม่สืบสาวราวเรื่องเอาเป็นเอาตายเหมือนตอนนี้..ในหลักการเมื่อผู้ต้องหากระทำความผิดเป็นความผิดสำเร็จแล้วพนักงานสอบสวนและอัยการจะต้องสั่งฟ้องผู้ต้องหา..ถูกผิดอย่างไรจะลงโทษหรือไม่เป็นอำนาจหน้าที่ศาลแต่คดีนั้นอัยการตัดสินเสียเองตำรวจก็ไม่ค้าน..มีใครได้ติดตามมั๊ยว่าพนักงานอัยการเจ้าของคดีและร้อยเวรเจ้าของคดีก้าวหน้าในหน้าที่การงานหรือโดนสอบสวนหรือไม่อย่างไร21

ส่วนคุณอำนวยก็แค่จะเกาะกระแส..ผมไม่เชื่อว่าเรื่องทำนองนี้คุณอำนวยจะอ่านไม่ขาด คุณอำนวยเป็นตำรวจคนหนึ่งที่พวกทำรัฐประหารไว้วางใจที่ได้เป็นกรรมการปฏิรูปฯก็เพราะมีผลงานในอดีตเคยปราบม็อบเสื้อแดงร่วมกับคุณอัศวินสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ ผมอดคิดไม่ได้ว่าคุณอำนวยมีเจตนาแอบแฝงรึเปล่า

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
3 ส

สั่งไม่ฟ้องและไม่ค้านต้องรับผิดชอบครับ

ใช่

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT

นามสกุล ชิดชอบ ครับ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
619

เคสนี้แม่งโครตมันและน่าติดตามมากเลยครับผมอยากให้มันโยนกันไปมาบอกไม่ใช่กู กูไม่ได้เซ็นกูไม่ได้ทำสำนวน กูไม่ได้สั่งไม่ฟ้องเพราะจริงๆถ้าจะเช็คจริงๆโครตง่ายเลยครับว่าใครแม่งแก้สำนวนให้ผิดเป็นถูกและถูกเป็นผิด  อีก 2 เดือนก็เกษียณแล้วแต่มาเจอเคสนี้เข้าไปเหมือนเวรกรรมตามทันไม่ได้อยู่ยันเกษียณแน่ครับ  16

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
linchi

คงไม่ใช่แค่เรื่อง300ล้าน

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ลุงแพะ