เนชั่นทีวีเอาความเห็นของแหล่งข่าวที่อ้างลอย ๆ ว่าเป็นอดีตผู้พิพากษานี้มาเผยแพร่เพื่ออะไร?

เนชั่นทีวีเอาความเห็นของแหล่งข่าวที่อ้างลอย ๆ ว่าเป็นอดีตผู้พิพากษานี้มาเผยแพร่เพื่ออะไร?

7 ความคิดเห็น

เนชั่น ทีวี , 13 ส.ค. 60

ยิ่งลักษณ์ "ส่อหลุด" คดีจำนำข้าว

'ยิ่งลักษณ์' ส่อหลุด 'คดีจำนำข้าว เผยประเด็นชี้ชะตามี 2 ประเด็น อยู่ที่ 'เจตนาพิเศษ' ว่า เจตนาทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐหรือเกิดการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าวหรือไม่ และปล่อยปละละเลยให้เกิดการทุจริตในการระบายข้าวหรือไม่

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากคดีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ถูกอัยการสูงสุดฟ้องว่า ละเว้นปฏิบัติหน้าท่ี่มิชอบ ไม่ระงับยับยั้งโครงการรับจำนำข้าว นำซึ่งความเสียหายแก่รัฐและเกิดการทุจริตตามมาซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแน่งทางการเมือง นัดอ่านคำพิพากษาในวันที่ 25 ส.ค. นี้นั้น

แหล่งข่าวซึ่งเป็นอดีตผู้พิพากษา ได้วิเคราะห์ว่า โอกาสที่ น.ส. ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะรอดจากคดีนี้ก็พอมี ในประเด็นที่ว่า ไม่มีเจตนาพิเศษ เช่นเดียวกับคดีของนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี ที่ ไม่มีเจตนาพิเศษ ในการทำร้ายผู้ชุมนุมพันธมิตรฯ

ยิ่งลักษณ์ ไม่มีเจตนาให้เกิดการทุจริตหรือเสียหายโครงการจำนำข้าว

'สำหรับคดีของคุณยิ่งลักษณ์ ก็คือ ไม่มีเจตนาพิเศษ ทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐในโครงการรับจำนำข้าว ไม่ได้ปล่อยปละละเลยให้เกิดการทุจริตหรือพรรคพวกได้ประโยชน์ โดยในเรื่องนโยบายสาธารณะของรัฐบาลหากมีความผิดพลาดเกิดขึ้นก็เป็นความรับผิดชอบทางการเมือง คนก็จะไม่เลือกให้เข้ามาบริหารประเทศชาติอีก แต่จะให้รับผิดทางแพ่ง ทางอาญาด้วยที่ผ่านมาผมยังไม่เคยเห็น อีกทั้งเป็นนโยบายที่รัฐบาลได้แถลงไว้ต่อสภา จึงมีความผูกพันทางการเมืองที่ต้องทำ เรื่องนโยบายไม่ใช่เรื่องนึกที่จะเลิกก็เลิก หากทำเช่นนั้นประชาชนก็ไม่เลือกอีก จริงอยู่เรื่องนโยบายที่แถลงต่อสภา หากทำไปแล้วเกิดความเสียหายหรือเกิดการทุจริต ก็สามารถยกเลิกได้ แต่นั่นหมายความว่า ต้องถึงขนาดที่ไม่สามารถป้องกันการทุจริต หรือความเสียหายได้ แต่ถ้ายังหาทางป้องกันหรือแก้ไขการทุจริตหรือความเสียหายได้ ก็ไม่ต้องยกเลิกหรือหยุดดำเนินการก็ได้ อย่างกรณีของคุณยิ่งลักษณ์ หลังจากได้รับหนังสือเตือนจาก ป.ป.ช.และ สตง. เกี่ยวกับโครงการรับจำนำข้าวว่าจะเกิดการทุจริตหรือความเสียหาย ก็ไม่ได้เพิกเฉย โดยมีการส่งหนังสือเตือนของ ปปง.และ สตง. ไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง มีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบ มีการประชุมผู้ว่าฯ ถือว่ามีการพยายามป้องกัน แก้ไขแล้ว ส่วนเรื่องเกิดการทุจริตระบายข้าวจีทูจีขึ้นนั้น มันเป็นคนละเรื่องกับนโยบายจำนำข้าว เป็นขั้นตอนปฏิบัติเกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สินของรัฐ ซึ่งในที่นี้ก็คือข้าว ซึ่งมีผู้รับผิดชอบในขั้นตอนปฏิบัติอยู่แล้ว และคณะรัฐมนตรีคุณยิ่งลักษณ์ ก็ได้มีมติกำหนดหลักเกณฑ์ และมาตรการในการป้องกันการทุจริตในการระบายข้าวให้เข้มงวดมากขึ้น โดยให้ผู้รับผิดชอบปฏิบัติให้ถูกต้องตามกฎหมาย ระเบียบ หลักเกณฑ์'

เปิด 2 ประเด็นชี้ขาดคดี

แหล่งข่าว ระบุต่อไปว่า ดังนั้นประเด็นชี้ขาดคดีนี้มีอยู่ 2 ประเด็น คือ คุณยิ่งลักษณ์ มีเจตนา ทำให้เกิดความเสียหายหรือเกิดการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าวหรือไม่ ซึ่งก็อยู่ที่ศาลจะมองว่าการที่คุณยิ่งลักษณ์ได้ส่งหนังสือแจ้งเตือนจาก ปปช.และ สตง.และตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบ เป็นการเพียงพอแล้วหรือไม่ หรือต้องถึงขึ้นยกเลิกหรือยุติโครงการรับจำนำข้าวไปเลยเหมือนกับหนังสือที่ ปปช.และ สตง. ต้องการ และประเด็นที่สอง คุณยิ่งลักษณ์่ได้ปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริตในการระบายข้าวหรือไม่ ซึ่งก็อยู่ที่ศาลจะมองว่า เรื่องการระบายข้าว มีผู้รับผิดชอบโดยตรงอยู่แล้วหรือไม่ และที่ผ่านมาการที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ ได้เคยมีมติกำหนดหลักเกณฑ์ และมาตรการในการป้องกันการทุจริตในการระบายข้าวให้เข้มงวดมากขึ้น โดยให้ผู้รับผิดชอบปฏิบัติให้ถูกต้องตามกฎหมาย ระเบียบ หลักเกณฑ์ที่วางไว้ เพียงพอแล้วหรือไม่

http://www.nationtv.tv/main/content/politics/378561781/

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

สงสัยอยู่ว่าเนชั่นทีวีเอาความเห็นของอดีตผู้พิพากษาท่านนี้มาเผยแพร่ทำไม

การอ้างลอย ๆ ว่าเป็นแหล่งข่าวที่เป็นผู้พิพากษาท่านหนึ่งนั้นใครก็อ้างได้

หวังผลอะไร? โดยเฉพาะเช่นเพื่อกระตุ้นการรวมตัวของแก๊งค์ กปปส. มากดดัน?

หรือต้องการสะกัดการมารวมตัวให้กำลังใจคุณยิ่งลักษณ์ของผู้จะมาสนับสนุน?

 

ขอให้สังเกตุด้วยว่าฝ่ายประชาธิปไตยนั้นเน้นมาเพื่อให้กำลังใจคุณยิ่งลักษณ์เท่านั้น

ไม่ได้มีการก้าวล่วงไปถึงคำพิพากษาที่อาจจะเป็นไปในทิศทางใดก็ได้

แต่บทความนี้กลับชี้นำไปในแนวทางของคำพิพากษาเลย

นี่มันน่าจะเข้าข่ายผิดกฎหมายในการแทรกแซงการพิจารณาคดีได้นะ

ไม่บอกว่าเป็นความเห็นของใครด้วย เพราะแค่บอกว่ามาจากแหล่งข่าวเท่านั้น

ถ้าไม่เป็นไปตามความเห็นนี้ก็โบ้ยไปว่าเป็นความเห็นของแหล่งข่าว

บทความลักษณะนี้นี่แหละที่มีส่วนทำให้สื่อหลักไทยไร้การยอมรับ

เพราะใช้วิธีแบบสื่อยุคเก่าที่มีปากกาก็เขียนไปตามสะดวก

พอโดนฟ้องหมิ่นประมาทก็ขอประนีประนอมยอมความ

ยอมลงขอโทษให้กรอบจิ๋ว ๆ แต่คนเขียนรับค่าจ้างไปเรียบร้อยมากกว่านั้นเยอะแล้ว

 

+1
31
 
7 ความคิดเห็น
หลวงพี่เตี้ย
หลวงพี่เตี้ย
13 ส.ค. 2017 - 09:54

คนดีแต่ทำอะไรก็เจ๊ง    ทำอะไรก็ไม่ผิดครับ   

 

เขียนเอง   เออเอง    ปั่นคนมาทะเลาะกัน    ก็ไม่ผิด    เจตนาดีส่งข่าวให้ประชาชน   .........   หัวเราะ

+
25
markpakma
markpakma
13 ส.ค. 2017 - 10:09

คงจะออกมาเยอะเลย... เขาวางแผนจะออกจากกับดักตัวเอง... มันก็เหมือนการเข้ามาในตอนแรกไม่มีผิด...แผนเดิม

ก่อความวุ่นวาย บ้านเมืองไม่สงบ... สองฝ่ายทะเลาะกัน จึงต้องออกมายึดอำนาจ(อีกครั้ง)... เพื่อความสงบของบ้านเมือง... 

ไม่รู้เป็นแบบนี้หรือเปล่านะ.... คุ้นๆ

+
23
markpakma
markpakma
13 ส.ค. 2017 - 10:13

แล้วก็ร่างรธน.ใหม่โร๊ดแหม๊บใหม่..มีข้ออ้างกับบันคีมูนว่า... ที่สัญญาไว้จะให้เลือกตั้งกลางปีนี้ทำไม่ได้แล้ว

เพราะบ้านเมืองวุ่นวายจึงต้องล้มกระดานอีกครั้งตั้งโร๊ดแหม็บใหม่... แค่นี้ก็พูดกับใครได้ว่าไม่ได้ผิดคำพูดไม่ได้ตอแร๋มกับบันคีมูนแล้ว

+
22
payai97
payai97
14 ส.ค. 2017 - 18:18

ไม่เคยและไม่คิดจะอ่านข่าว..ของค่ายนี้เลยแม้แต่วินาทีเดียว

เพราะใครๆก็รู้ว่าค่ายนี้เขาเลือกข้างแล้ว..ข้างที่เขาจะได้ประโยชน์

และอยู่ได้อย่างสะดวกสบาย..เสนออะไรก็ได้ขอให้เชียร์เผด็จการไว้ก่อน

+
16
tongtata
tongtata
14 ส.ค. 2017 - 18:34

ตูเบ้ ข้อ 7 นะจ๊ะ ข้อ 7 . . 

เสียงกระซิบจากเกลียวคลื่นนนนนนนนนนน!! . . ขำ 

+
19
tongtata
tongtata
14 ส.ค. 2017 - 18:39

กระซิบครั้งที่สองนะจ๊ะ

ถ้าจ่ายสดละก้อออออ! . . .

ตบกระโหลกร้าวนะจ๊ะ นะจ๊ะ!! . .   ประกาศ

+
17
Loading...