อยู่ปีเดียวต้องรีบ !! สื่อนอกตีข่าว ทัพฟ้าไทย ลูกค้ารายแรก ซื้อบินโจมตี 'AT-6' 8 ลำ 4.6 พันล้าน

อยู่ปีเดียวต้องรีบ !! สื่อนอกตีข่าว ทัพฟ้าไทย ลูกค้ารายแรก ซื้อบินโจมตี 'AT-6' 8 ลำ 4.6 พันล้าน

สื่อนอกตีข่าว ทัพฟ้าไทย ลูกค้ารายแรก ซื้อบินโจมตี 'AT-6' 8 ลำ 4.6 พันล้าน

17 พ.ย. 2564 15:12 น.

 

สื่อต่างประเทศประโคมข่าว กองทัพอากาศไทย กลายเป็นลูกค้ารายแรก ลงนามในสัญญากับบริษัทเท็กซ์ตรอนฯ สั่งซื้อเครื่องบินโจมตีขนาดเล็ก 'AT-6' 8 ลำ และอุปกรณ์อื่นๆ รวมมูลค่า 4.6 พันล้านบาท

เมื่อ 17 พ.ย. 64 เว็บไซต์ defensenews รายงาน กองทัพอากาศไทยกลายเป็นลูกค้ารายแรกของบริษัทเท็กซ์ตรอน อาวิเอชั่น ดีเฟนซ์ (Textron Aviation Defense) บริษัทผู้ผลิตเครื่องบินจากรัฐแคนซัส ประเทศสหรัฐอเมริกา เมื่อได้ลงนามในสัญญามูลค่า 143 ล้านดอลลาร์ หรือคิดประมาณ 4,681 ล้านบาท (คิดในอัตราแลกเปลี่ยน 1 ดอลลาร์ เท่ากับ 32.74 บาท) สั่งซื้อเครื่องบินโจมตี Beechcraft AT-6 Wolverine หรือ AT-6 จำนวน 8 ลำ รวมทั้งอุปกรณ์สนับสนุนภาคพื้นดินอะไหล่ การฝึก และอุปกรณ์อื่นๆ

การบรรลุข้อตกลงสั่งซื้อเครื่องบินโจมตี AT-6 ระหว่างกองทัพอากาศไทยกับบริษัทเท็กซ์ตรอน อาวิเอชั่น ดีเฟนซ์ มีขึ้นในวันแรกของงาน ดูไบ แอร์โชว์ (Dubai Airshow 2021) จึงทำให้กองทัพอากาศไทยกลายเป็นลูกค้าต่างชาติรายแรกที่สั่งซื้อเครื่องบินโจมตีขนาดเล็กรุ่นนี้จากบริษัทเท็กซ์ตรอน

นายโทมัส แฮมมูร์ ประธานและซีอีโอของบริษัท เท็กซ์ตรอน อาวิเอชั่น ดีเฟนซ์ ออกแถลงการณ์ว่า กองทัพอากาศไทยได้เลือกเครื่องบินโจมตีรุ่น AT-6 เพื่อใช้ในการปฏิบัติภารกิจที่หลากหลาย

"กองทัพอากาศไทยเป็นพันธมิตรด้านความมั่นคงที่สำคัญของสหรัฐฯ และเป็นหนึ่งในกองทัพอากาศที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในเอเชียแปซิฟิก กระบวนการการศึกษาตลาดอย่างเข้มข้นและกระบวนการจัดหาที่เข้มงวดทำให้กองทัพอากาศไทยได้รับอากาศยานที่มีราคาคุ้มค่าที่สุด มีประสิทธิภาพสูงที่สุด และส่งมอบได้ตามกำหนดการ เพื่อทดแทนเครื่องบินโจมตีแบบ L-39 และเพิ่มขีดความสามารถให้กับฝูงบินของกองทัพอากาศไทยด้วยเทคโนโลยีล่าสุด" ประธานและซีอีโอของบริษัทเท็กซ์ตรอน อาวิเอชั่น ดีเฟนซ์ ระบุในแถลงการณ์.

Crภาพ: เว็บไซต์ Textron Aviation Defense

 

 

 

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    2
  • เศร้า
    0

21 ความเห็น

 
ICT
“หมอภูมินทร์” ทิ้ง พลังประชารัฐ เตรียมกลับซบเพื่อไทย จับตาศิษย์เก่าตามมาอีก
ไทยรัฐออนไลน์

17 พ.ย. 2564 12 น.

 

“หมอภูมินทร์” โพสต์โชว์ใบลาออกจากพรรคพลังประชารัฐ เตรียมกลับรังเดิมเพื่อไทย พร้อมควง "มาลินี-อมรเทพ" กลับด้วย จับตาศิษย์เก่าทยอยกลับอีก

วันที่ 17 พ.ย. 2564 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นพ.ภูมินทร์ ลีธีระประเสริฐ อดีตผู้สมัคร ส.ส.เขต 4 ศรีสะเกษ ได้โพสต์ภาพหนังสือลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ที่ได้ยื่นกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เมื่อวันที่ 16 พ.ย. พร้อมโพสต์ข้อความว่า

“วันนี้ วันดี เวลา 13:00 น. เดินทางไปสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ที่ศูนย์ราชการแจ้งวัฒนะ เพื่อยื่นหนังสือลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ยื่นแล้วก็เบาตัว ลองทายดูดิ ว่าไปต่อที่ไหน???”

 

ทั้งนี้ นพ.ภูมินทร์ เคยดำรงตำแหน่งรองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นอดีต ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ 3 สมัยพรรคไทยรักไทย อดีต ส.ส.ศรีสะเกษ พรรคความหวังใหม่ และอดีตผู้สมัคร ส.ส.เขต 4 ศรีสะเกษ พรรคพลังประชารัฐ ในการเลือกตั้งปี 62

โดยมีรายงานข่าวว่า นพ.ภูมินทร์ เตรียมกลับไปสมัครเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทยเร็วๆ นี้ ร่วมกับ 2 อดีตผู้สมัคร ส.ส.ศรีสะเกษ นายอมรเทพ สมหมาย ที่ลาออกจากสมาชิกพรรคชาติไทยพัฒนา โดยยื่นหนังสือลาออกที่ กกต.แล้ว เมื่อวันที่ 16 พ.ย. และนางมาลินี อินฉัตร อดีตสมาชิกพรรคเพื่อชาติ ทั้ง 2 คนเตรียมกลับพรรคเพื่อไทยด้วยเช่นกัน โดยทั้ง 3 คนจะไปสมัครสมาชิกพรรคเพื่อไทยพร้อมกัน ทั้งนี้ ยังมีอีกหลายคนที่เป็นอดีตสมาชิกพรรคเพื่อไทย เตรียมย้ายกลับพรรคเพื่อไทย

“หมอภูมินทร์” ทิ้ง พลังประชารัฐ เตรียมกลับซบเพื่อไทย จับตาศิษย์เก่าตามมาอีก (thairath.co.th)

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
619

คนไทยแม่งแย่งชามข้าวหมาแดกกันอยู่แล้วถ้าไม่เชื่อลองไปเดินแถวบางลำพู แถวหนามหลวงสิ แม่งยังจะสร้างหนี้ให้คนไทยอีกไงเอาแม่งให้ถึง 10 ล้านล้านแม่งไปเลย เอิ๊กๆๆ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
 
55555
การสูญพันธุ์ "โดยสมัครใจ" ของประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย
ชาติไทยพัฒนา
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
11 ชม.  · 
 
“ ชีวิต​ ” ของคนเรา​
มัน​...ไม่​แน่นอน
อย่า​ไป​ยึดติด​..กับ​อะไร
สิ่ง​ไหน​สุข​..ก็​ทำ​ต่อ​ไป
สิ่ง​ไหน​ทุกข์​..ก็​ตัด​ออก​ไป
“ ฟ้า​หลัง​ฝน​ย่อม​งดงาม​เสมอ ”
หลายๆ ครั้ง ...
ที่เรา.. เจอเรื่องยากๆ
เราก็แค่ .....
อดทน, เข้มแข็ง
แล้ว... ทุกเรื่องที่แย่ๆ
มัน..ก็จะผ่านไป
อาจเป็นภาพวาด
 
 
 
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
อาจเป็นรูปภาพของ 2 คน, กลางแจ้ง และ ข้อความพูดว่า "ISUZU นายกฯ ลั่น "รถทหาร" พร้อมช่วยขนส่ง หากรถ บรรทุกหยุดวิ่ง ขนของให้บริษัทเนี่ยนะ? แล้วมึงเอาเงินใครเติมน้ำมัน? ใคร ติม เอา เงิน มัน?"
 
..เป็นนายกควรจะแก้ปัญหาความเดือดร้อนของปชช. แต่นายกสลิ่ม คิดตรงข้าม
...ผู้ประกอบการขนส่ง/ปชช.ประท้วงหยุดเดิน รถ เรื่องน้ำมันแพง บริษัทนายทุนได้รับผลกระทบ ปะยุดจะใช้รถทหารขนสินค้าให้นายทุน
...ไม่แก้ปัญหาราคาน้ำมันแพง แล้วยังช่วยเหลือนายทุนอีก..
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
619

พยายามที่จะหาวัวป่นหน่อยแม่งก็ยังไม่มีเลย แม่งคิดว่าเรื่องมันง่ายหรอ เอิ๊กๆ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
Listen to Somlak Jadkrabuanpol - a senior lawyer on 112 and the New phenomenon of the new Generation
ฟังสมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตตุลาการ อายุ 81 ปี
พูดเรื่อง ม.112 กับการใช้สถาบันฯ เปนเครื่องมือ
ที่ทำเกิดวิกฤตศรัทธาต่อศาล
เธอเสนอให้กลับมาดูตัวเอง กลับมาดูสถาบัน
เพราะการบีบบังคับให้นับถือ เปนไปไม่ได้
ครับ ถ้าเปิดใจกว้าง ฟังจนจบ อาจจะพบแสงสว่าง และทางออก
แต่ก้อไม่ทราบว่า ณ บัดนี้ "สายไปแล้วหรือไม่"
Is it too late?
โปรด click ข้างล่างนี้ ควรฟังให้ได้ ครับ
อาจเป็นการ์ตูนรูป ข้อความพูดว่า "การ์ตูนอรุณ อรุณ วัชระสวัสดิ์ สมลักษณ์ จัดกระบวนพล อดีตผู้พิพากษาและกรรมการ ป.ป.ช. A 1 . S อรุณ 8-9-60"
 
 
 
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
อาจเป็นรูปภาพของ 1 คน, กลางแจ้ง และ ข้อความ
 
สมองมีแค่นี้ ไม่แปลกที่เขาไล่เหมือนหมา
รถบรรทุกพวกคุนดูใว้
 
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
ได้เวลาหนังโป๊ถูกกฎหมาย ไข่เน่า-ลูกนัท-เบลล์ ขอบสนาม ล่ารายชื่อคนนับหมื่น เลิกยัดเยียดเป็นอาชญากรรม คนใช้ Sex Toy ไม่ใช่อาชญากร ยืนยันความสุขทางเพศไม่ได้ทำร้ายใคร ผู้หญิงเยอะแยะไม่เคยมีความสุขทางเพศ หยุดพูดเรื่องนี้แต่ในแง่ศีลธรรม หนุนกำจัดหนังโป๊เด็กและความรุนแรงทุกชนิด
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
 
ICT
ความเศร้าของประชาชน
ส.ส. และ ส.ว.คนใด ชื่อใด ไม่รับ "ร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน" เท่ากับสนับสนุน "ระบอบประยุทธ" ให้คงอยู่ต่อไป ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป โปรดจดจำชื่อและพรรคการเมืองเหลานั้นไว้ และอย่าเลือกพวกเขาเข้ามาในสภา
ความเห็นแก่ตัว และเห็นแก่ได้ของคนพวกนี้ ไม่ว่าจะถูกออกแบบมาอย่างไร พวกเขาคือส่วนหนึ่งของปรสิตที่จะต้องถูกกำจัดออกไปจากความจดจำ
หนทางของความเชื่อมั่นใน "ระบบรัฐสภา" จึงอยู่ที่อนาคต ไม่ใช่อยู่ที่ "ประยุทธ" กับพวกที่ใกล้หมดอนาคต
ความล่มจมที่ใกล้เข้ามา ปรสิตเหลานี้ปิดโอกาสที่จะใช้รัฐสภาเป็นทางออกทำไม เพื่ออะไร เพื่อใคร
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
3 ชม.  · 
 
“อีกความวิปริตที่เราเห็น คือ การตั้งคณะกรรมการสรรหา 10 คน เพื่อมาสรรหา ส.ว. 250 คนใช้งบประมาณประเทศไป 1,300 ล้านบาท และเมื่อไปดูคณะกรรมการสรรหา 10 คนนี้ก็จะเห็นว่ามีการแต่งตั้งพี่หรือน้องตัวเองมาเป็น ส.ว. แต่สมาชิกท่านใดที่ฟังอยู่แล้วยังรู้สึกดีที่อย่างน้อยก็มีอีก 7 คน ไม่ได้แต่งตั้งพี่น้องตัวเองมาเป็น ส.ว. อย่าเพิ่งดีใจ เพราะอีก 7 คนที่เหลือมี 6 คนที่ไม่ได้แต่งตั้งพี่น้องเข้ามาเป็น ส.ว.ก็จริง แต่แต่งตั้งตัวเองเข้ามาเป็น ส.ว.เลย”
อาจเป็นรูปภาพของ 1 คน และ ข้อความ
 
 
 
 
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
 
ICT
 
ส.ส.จากพรรคการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง แต่ออกเสียง "ไม่รับร่าง" ต่างหาก คือ "ศพที่แท้จริง" ในการมอบอำนาจของตนให้กับ "ส.ว.ลากตั้ง"
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
 
ICT
 
ICT
จำได้หรือไม่ว่า ส.ส.จากพรรคการเมืองไหน หรือ ส.ว.ลากตั้ง คนไหน ชื่ออะไร ที่อภิปรายว่า "ร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน" ในวาระนี้ "ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง"
จดจำชื่อและใบหน้าอัปลักษณ์ของมันไว้
อาจเป็นรูปภาพของ ข้อความ
 
ที่ว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนไม่สอดคล้องกับ "ความเป็นจริง"......
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
อาจเป็นรูปภาพของ 1 คน และ ข้อความ
 
[ ระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ : คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ การไม่ให้สิทธิประกันตัวและการทำร้ายผู้เห็นต่างทางการเมือง สะท้อนอาการลงแดงของประชาธิปไตยแบบไทยๆ ]
.
ในการอภิปรายร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของ Re-Solution ถึงเวลารัฐธรรมนูญใหม่ วันนี้ ผมและสมาชิกพรรคก้าวไกลไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่สนับสนุนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของประชาชน เพราะนี่จะเป็นจุดเริ่มต้นในการแก้ไขปมปัญหาใจกลางของสิ่งที่เรียกว่า “ระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ”
.
ระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ คือระบอบการเมืองที่อนุญาตให้มีประชาชนมีสิทธิเสรีภาพเล็กๆ น้อยๆ เป็นไม้ประดับ ตราบเท่าที่สิทธิเสรีภาพของประชาชนไม่ไปกระทบกับอำนาจของชนชั้นนำจารีต
.
ระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ คือระบอบการเมืองที่อนุญาตให้ประชาชนมีสิทธิเลือกตั้งบ้างเป็นครั้งเป็นคราว แต่จะไม่ยอมให้อำนาจสูงสุดของประเทศนี้เป็นของประชาชน อำนาจที่มาจากการเลือกตั้งต้องถูกกดเอาไว้ให้อยู่ใต้อำนาจที่ไม่ได้มาจากประชาชน
.
เมื่อประชาธิปไตยแบบไทยๆ เป็นแบบนี้ จึงไม่แปลกที่เราจะยังสามารถสอนกันในห้องเรียนอย่างไม่เคอะเขินได้ว่า ประเทศไทยปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตลอดมา แม้ในยามที่บ้านเมืองถูกปกครองด้วยคณะรัฐประหาร แม้ในยามที่สิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานของประชาชนถูกทำลายลง แม้ในยามที่กองทัพหรือสถาบันการเมืองที่ไม่ได้มาจากประชาชนมีอำนาจเหนือกว่ารัฐบาลพลเรือน หรือแม้แต่ในยามที่ประชาชนถูกยิงตายกลางเมืองโดยที่ไม่มีใครต้องรับผิด
.
การรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญโดยกองทัพเกิดขึ้นครั้งแรกในประเทศไทยเมื่อปี พ.ศ. 2490 การรัฐประหารครั้งนั้นถือเป็นการตอบโต้การเปลี่ยนแปลงการปกครองของคณะราษฎร และวุฒิสภาอย่างที่เรารู้จักกันในทุกวันนี้ก็มาจากการรัฐประหาร พ.ศ. 2490
.
สำหรับสังคมไทย วุฒิสภาจึงไม่ได้มีที่มาจากรากฐานทางประวัติศาสตร์อะไรเหมือนอังกฤษ หรือไม่ได้มีที่มาจากการความจำเป็นของรูปแบบรัฐเหมือนประเทศสหรัฐอเมริกา แต่วุฒิสภาของไทยเป็นสถาบันทางการเมืองที่คณะรัฐประหารกับกลุ่มชนชั้นนำจารีตออกแบบมาเพื่อกำกับควบคุมและกดทับอำนาจของสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้ง โดยหลอกเราในหนังสือเรียนว่าประเทศไทยจำเป็นต้องมีวุฒิสภาเพื่อช่วยกลั่นกรองกฎหมาย หรือเพื่อสร้างกลไกในการตรวจสอบถ่วงดุลการใช้อำนาจ
.
ดังนั้น วุฒิสภาจึงเป็นป้อมปราการสำคัญของระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ ที่ประชาชนและผู้แทนราษฎรซึ่งมาจากประชาชนควรถอดรื้อออกไป
พวกเราถูกฝังหัวมาโดยตลอดว่าปัญหาของการเมืองไทยเกิดขึ้นจาก “นักการเมือง” ที่มาจากการเลือกตั้ง ดังนั้น จึงไม่แปลกที่เวลาเราจะปฏิรูปการเมืองกัน จึงพุ่งเป้าไปแต่การจัดการกับสภาผู้แทนราษฎรและรัฐบาล ซึ่งได้อำนาจโดยตรงมาจากประชาชน
.
เราไม่ปฏิเสธว่านักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งยังมีปัญหาต้องแก้ไขปรับปรุงอีกหลายอย่าง แต่เราอยากจะบอกว่า นักการเมืองที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งนี่นั้นอันตรายยิ่งกว่า เครือข่ายนักการเมืองที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งสามารถใช้อำนาจได้ตามอำเภอใจ เป็นอภิสิทธิ์ชน ประชาชนตรวจสอบไม่ได้ แตะต้องไม่ได้ บางทีวิพากษ์วิจารณ์ก็ยังไม่ได้
.
เครือข่ายอำนาจเหลานี้ฝังตัวอยู่ในระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ อันศักดิ์สิทธิ์ อยู่เหนืออำนาจของประชาชน ไม่ว่าจะในนามความมั่นคงของชาติ ในนามตุลาการภิวัตน์ หรือในนามองค์กรอิสระ ที่อิสระอย่างสิ้นเชิงจากประชาชน
.
ดังนั้น ถึงเวลาแล้วที่พวกเราควรต้องมาช่วยกันออกแบบระบบการเมืองกันใหม่ ให้อำนาจสูงสุดของประชาชนนั้นปรากฎเป็นจริงให้ได้อย่างเป็นรูปธรรม มีระบบการแบ่งแยกอำนาจและการตรวจสอบถ่วงดุลการใช้อำนาจที่มีประสิทธิภาพและยึดโยงกับประชาชน ไม่เช่นนั้นปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองที่ร้าวลึกลงเรื่อยๆ ในรอบเกือบสองทศวรรษ จะไม่สามารถคลี่คลายลงไปได้
.
ผมอยากจะเตือนด้วยความหวังดีว่า เราไม่สามารถปล่อยให้สิ่งที่เรียกว่าระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ นี้ ฉุดรั้งและกัดกินสังคมไทยต่อไปได้อีกแล้ว เราเหลือเวลาอีกไม่มากนักหากเราจะต้องตั้งหลักกันใหม่ เพื่อช่วยกันพลิกฟื้นสังคมไทยให้พร้อมเผชิญหน้ากับโลกอนาคตที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและเต็มไปด้วยความท้าทายอย่างไม่เคยมีมาก่อน
.
เมื่อสัปดาห์ก่อน พวกเรา พรรคก้าวไกลไม่สบายใจอย่างยิ่งกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ประชาชนเข้าชื่อกันมาให้เราพิจารณาในวันนี้ เสนอให้ปฏิรูปที่มา อำนาจ และการตรวจสอบศาลรัฐธรรมนูญด้วย และขณะที่เรากำลังพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ต้องการแก้ปัญหาของระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ กันอยู่นั้น คำวินิจฉัยเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เหตุการณ์ผู้ชุมนุมถูกยิงด้วยกระสุนปืนเมื่อวานซืน ตลอดจนคำสั่งไม่ให้ประกันตัวคุณรุ้ง ผู้ถูกกล่าวหาตามมาตรา 112 เมื่อวาน กลับสะท้อนให้เห็นอาการ “ลงแดง” ของระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ
ระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ นี้กำลังมองเห็นประชาชน โดยเฉพาะเยาวชนคนหนุ่มสาว ว่าเป็นศัตรูของชาติซึ่งจะต้องกำจัดให้สิ้นซาก แทนที่จะมองเห็นพวกเขาเป็นอนาคตของชาติ
.
ระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ นี้กำลังทำลายโอกาสและพื้นที่ที่พวกเราจะสามารถแสวงหาฉันทามติร่วมกันได้อย่างสันติ แม้จะไม่ได้เห็นด้วยกันทั้งหมดทุกเรื่อง
.
ระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆ กำลังผลักให้ความคิดและเสียงของประชาชนที่ชนชั้นนำจารีตไม่อยากเห็น ไม่อยากได้ยิน ให้ไปเป็นขบวนการล้มล้างการปกครอง ไปเป็นคู่ขัดแย้งกับสถาบันพระมหากษัตริย์และกลุ่มผู้จงรักภักดี
.
สภาวะเช่นนี้อันตรายอย่างยิ่งกับสังคมไทย แต่ผมยังเชื่อว่า พวกเราพอจะมีเวลาแก้ไขความผิดพลาดในอดีตได้ก่อนจะสายเกินการณ์ เราอยากเชิญชวนให้เพื่อนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรช่วยกันยืนยันอำนาจสูงสุดของประชาชนด้วยการโหวตรับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของประชาชน
.
เราอยากเชิญชวนให้ผู้จงรักภักดีหยุดคิดสักนิด หยุดผลักให้คนที่คิดเห็นต่างไปกลายเป็นขบวนการล้มล้างการปกครอง แล้วแสดงให้ประชาชนเห็นว่า สังคมไทยสามารถจะรักษาสิ่งที่พวกท่านรักและหวงแหนได้ โดยไม่ต้องทำลายอำนาจสูงสุดของประชาชน
.
สังคมไทยยังสามารถจะรักษาสิ่งที่พวกท่านรักและหวงแหนได้ โดยไม่ต้องทำลายสิทธิเสรีภาพของประชาชนสังคมไทยยังสามารถจะรักษาสิ่งที่พวกท่านรักและหวงแหนได้ โดยไม่ต้องเอาใครไปขังคุกแบบไม่มีชื่อไม่มีแป
ร่วมกันแสดงให้เห็นว่าเราสามารถแก้ไขปัญหาในประเทศของเราได้ เพื่อหยุดยั้งไม่ให้ประเทศของเราเดินหน้าไปสู่ทางตัน
.
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT

อาจเป็นรูปภาพของ 1 คน และ ข้อความ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
ICT
อาจเป็นรูปภาพของ 1 คน และ ข้อความ
 
19 ชม.  · 
พริษฐ์ วัชรสินธุ ในฐานะผู้เสนอร่าง #แก้รัฐธรรมนูญ ฉบับ #รื้อระบอบประยุทธ์ ลุกขึ้นชี้แจงเพื่อตอบข้อกังวลของสมาชิกรัฐสภา โดยมีใจความสำคัญ ดังนี้
.
ผมขอเริ่มต้นชี้แจงห้าประเด็นเกี่ยวกับข้อเสนอยกเลิกวุฒิสภามาใช้สภาเดี่ยว
.
ข้อกังวลที่หนึ่ง ถ้าหากเราไม่มีวุฒิสภาแล้วเราจะไม่มีรัฐสภาที่มีความหลากหลายในสาขาวิชาชีพ ถ้าเรามาดูสัดส่วนของสมาชิกวุฒิสภาปัจจุบันตามแต่ละสาขาอาชีพมาเปรียบเทียบกับสภาผู้แทนราษฎร เราจะเห็นว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีความหลากหลายทางวิชาชีพมากกว่า
จากบรรดาสมาชิกวุฒิสภา 250 ท่าน มี 104 ท่าน ที่ประกอบเพียงสองอาชีพ คือ ทหารและตำรวจ และถ้าท่านต้องการทำให้สภาผู้แทนราษฎรมีความหลากหลายอาชีพมากขึ้น ก็มีนวัตกรรมหนึ่งที่เรียกว่า ส.ส.บัญชีรายชื่อ ที่ท่านสามารถผลักดันได้
.
ข้อกังวลที่สอง ถ้าหากไม่มีวุฒิสภากลไกตรวจสอบถ่วงดุลจะน้อยลง แต่เมื่อมาดูผลงานของสมาชิกวุฒิสภาปัจจุบันในการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจฝ่ายบริหาร
ผมหยิบกฎหมาย 11 ฉบับ ที่วุฒิสภาพิจารณาในสองปีแรก เราจะเห็นว่าเสียงคัดค้านแทบจะไม่มีเลย ใน 8 ร่างกฎหมายจาก 11 ร่างกฎหมาย มีสมาชิกวุฒิสภาลงคะแนนไม่เห็นชอบ 0 คน อีก 2 ร่างกฎหมายมีวุฒิสภาลงคะแนนไม่เห็นชอบด้วย 1 คน และมีเพียงร่างเดียวที่มีวุฒิสภาลงคะแนนไม่เห็นชอบด้วย 7 คน ซึ่งพอดูเนื้อหาแล้วข้อค้ดค้านหลักก็เป็นเรื่องเทคนิคมากกว่าสาระสำคัญของร่างกฎหมาย
ในโลกที่มีความก้าวหน้ามากขึ้นประชาชนเข้าถึงข้อมูลที่หลากหลายมากขึ้น สิ่งที่ควรทำคือการติดอาวุธให้ประชาชนสามารถตรวจสอบรัฐบาลได้โดยตรง แต่ทำไมสมาชิกแต่ละท่านที่กังวลเรื่องการตรวจสอบถ่วงดุล ผมไม่เห็นท่านกังวลอะไรเลยตอนที่มีการเสนอ ร่างพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสาร ซึ่งออกมา ลดสิทธิของประชาชนในการเข้าถึงข้อมูลภาครัฐ ทำไมผมไม่เห็นท่านแสดงความกระตือรือร้นในการเร่งออกกฎหมายคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสทุจริต
.
ข้อกังวลที่สาม ถ้าเราไม่มีวุฒิสภาแล้ว รัฐสภาที่เหลือแค่สภาผู้แทนราษฎรนั้นจะเต็มไปด้วยนักการเมือง ผมคิดว่าข้อกังวลนี้ เราต้องยอมรับความจริงก่อนว่าการเมืองมันมีอยู่ทุกที่ สิ่งที่สำคัญคือว่าเราจะหาดุลยภาพอย่างไร ที่ทำให้เรารับมือความเห็นที่แตกต่างจากแต่ละซีกการเมืองได้
พอเราไปออกแบบวุฒิสภาให้มาจากการเลือกตั้ง สมาชิกรัฐสภาก็แสดงความกังวลว่า อาจจะทำให้วุฒิสภามีหน้าตาคล้ายกับสภาผู้แทนราษฎรเพราะอาจจะถูกควบคุมโดยอำนาจทางการเมืองที่มีความคล้ายคลึงกัน ก็ชวนตั้งคำถามว่าถ้าอย่างนั้นทำไมเราต้องมีถึงสองสภาแทนที่จะเหลือสภาเดียว
แต่ท่านอย่าคิดนะครับว่า ถ้าเปลี่ยนจากวุฒิสภาเลือกตั้งเป็นแต่งตั้งการเมืองจะหายไป เพราะถ้ามาดูองค์ประกอบของวุฒิสภาชุดปัจจุบัน มีทั้งหมด 120 คน ที่มาจากแม่น้ำห้าสายของ คสช. สมาชิกวุฒิสภากว่าครึ่งหนึ่งมากจาก คสช. จะปฏิเสธได้หรือว่าไม่มีการเมืองเข้ามาแทรกแซงวุฒิสภาแต่งตั้งในรูปแบบนี้
ผมเห็นหลายท่านแสดงความกังวลเกี่ยวกับเผด็จการรัฐสภา สำหรับผม ส.ว.ที่มาจากการแต่งตั้งโดย คสช. เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของเผด็จการที่เอามาอยู่ในรัฐสภา
.
ข้อกังวลที่สี่ คือ การยกตัวอย่างวุฒิสภาต่างประเทศเพื่อพยายามจะมาหักล้างเหตุผลว่าทำไมเราถึงจะไม่มีสภาเดี่ยว แต่เวลาเรายกตัวอย่างต่างประเทศเราต้องระมัดระวัง ว่าต้องยกตัวอย่างที่คล้ายคลึงกับการปกครองของไทย ผมย้ำชัดครับว่า เวลาเปรียบเทียบประเทศ ผมเอาประเทศที่ปกครองด้วยระบบรัฐสภาไม่ใช่ระบบประธานาธิบดี และก็เป็นประเทศที่เป็นรัฐเดี่ยวไม่ใช่สหพันธรัฐ เราก็จะเห็นว่า 2 ใน 3 ของประเทศเหลานั้นหันมาใช้สภาเดี่ยว
แต่ถ้าอย่างกำหนดขอบเขตให้แคบลงไปอีก เอาประเทศที่เป็นรัฐเดี่ยวที่ใช้ระบบรัฐสภาและมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งในบรรดาประเทศเหลานั้นมี 5 ประเทศที่เป็นประชาธิปไตยสูงที่สุด โดย 4 ใน 5 ประเทศก็หันใช้ระบบสภาเดี่ยวแล้ว ไม่ว่าจะเป็น นอร์เวย์ สวีเดน นิวซีแลนด์ และเดนมาร์ก
มีสมาชิกรัฐสภาท่านหนึ่ง ยกตัวอย่างของประเทศสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย เพื่อพยายามบอกประเทศเหลานี้ก็มีวุฒิสภาเช่นเดียวกัน ผมต้องถามย้อนกลับในเมื่อสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียเป็นสหพันธรัฐ อันนี้เป็นสิ่งที่ท่านประสงค์หรือที่จะเอาประเทศเราไปเปรียบเทียบกับประเทศที่ไม่ใช่รัฐเดี่ยว
.
ข้อกังวลสุดท้าย คือ เราต้องแยกแยะระหว่าง ส.ว.ชุดบทเฉพาะกาล กับ ส.ว.ชุดบทถาวร หลายท่านบอกรอก่อนได้ไหมอีกไม่นานบทเฉพาะกาลก็จะหมดไปแล้ว แล้วค่อยมาคิดออกแบบโครงสร้างและที่มาของวุฒิสภาหลังจากที่บทเฉพาะกาลไปได้ไหม
ผมต้องตอบว่าไม่ได้ เพราะร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมนี้ เปรียบเสมือนวัคซีนเข็มที่หนึ่งที่เราต้องรีบฉีดให้กับประเทศ หรือว่าถ้าท่านกังวลว่า เกิดลองสภาเดี่ยวไปแล้วจะสร้างความโกลาหลให้กับประเทศ ท่านไม่ต้องกังวลเพราะมันเป็นเข็มที่หนึ่ง เพราะเข็มที่สอง คือการตั้ง สสร. ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนมาร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ถ้าสองปีระหว่างทางสภาเดี่ยว ไม่มีประสิทธิภาพ ประชาชนก็สามารถออกแบบวุฒิสภารูปใหม่
  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0
 
619

ประชาชนไม่มีจะแดกแถมหนี้ใช้กันสิบชาติก็ไม่หมดแม่งยังจะซื้ออาวุธอีก ถูกใจสลิ่มจริงๆ เอิ๊กๆๆ

  • รัก
    0
  • ฮ่าฮ่า
    0
  • ว้าว
    0
  • เศร้า
    0