"อภินิหาร หรือ อภิมหาอันธพาล"

"อภินิหารหรืออภิมหาอันธพาล"

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=606488172880750&set=a.4321043369...

รัฐบาลสั่งให้กรมสรรพากรใช้มาตรา 61 แห่งประมวลรัษฎากรประเมินเรียกเก็บภาษีจากนายกทักษิณ โดยเห็นว่าหุ้นชินคอร์ปจำนวน 329.2 ล้านหุ้น ที่โอ๊ค-เอมขายให้กับกองทุนเทมาเส็กในตลาดหลักทรัพย์ในราคาหุ้นละ 49.25 บาท นั้น เป็นของนายกทักษิณทั้งหมด แต่การจะใช้มาตรา 61 ประเมินเรียกเก็บภาษีจากผู้มีชื่อในหนังสือสำคัญ กรณีนี้คือใบหุ้นที่อยู่ในชื่อของโอ๊ค-เอม ที่ศาลฎีกาเห็นว่าถือไว้แทนนายกทักษิณ จะต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขว่าทรัพย์สินดังกล่าวก่อให้เกิดเงินได้พึงประเมิน แต่ธุรกรรมเกี่ยวกับหุ้นชินคอร์ปไม่เคยก่อให้เกิดเงินได้พึงประเมิน กล่าวคือ

ครั้งแรกแอมเพิลริชได้ขายหุ้นดังกล่าวให้กับโอ๊ค-เอมในราคาหุ้นละ 1 บาท ที่หลายฝ่ายเห็นว่าเป็นการขายต่ำกว่าราคาตลาดจึงสามารถเรียกเก็บภาษีได้ซึ่งคลาดเคลื่อน เพราะหากจะถือว่าหุ้นเป็นสินค้าหรือบริการซึ่งกรมสรรพากรอาจใช้มาตรา 65 ทวิ (4) แห่งประมวลรัษฎากรประเมินภาษีได้ นั้น จะต้องประเมินและเรียกเก็บจากผู้ขาย ส่วนโอ๊ค-เอมที่เป็นผู้ซื้อไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษี ต่อมาหุ้นดังกล่าวถูกขายให้กับกองทุนเทมาเส็ก แต่เป็นการขายในตลาดหลักทรัพย์จึงได้รับยกเว้นภาษีอีกเช่นกัน ดังนั้น ธุรกรรมทั้งสองครั้งไม่ว่า โอ๊ค-เอม จะกระทำฐานะส่วนตัวหรือในฐานะตัวแทนของนายกทักษิณก็ไม่ต่างกัน เพราะไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีทั้งสองธุรกรรม

หากพิจารณาเรื่องนี้ตามกฎหมายบนหลักนิติธรรม ไม่ว่าจะใช้อภินิหารขนาดใหนก็ไม่อาจใช้มาตรา 61 มาประเมินภาษีได้เพราะไม่มีภาระภาษีเกิดขึ้น เนื่องจากการซื้อขายหุ้นชินคอร์ปทั้งสองครั้งไม่ก่อให้เกิดเงินได้พึงประเมิน วิธีเดียวที่จะทำได้ใช้อำนาจเผด็จการแก้ไขกฎหมายเพื่อเรียกเก็บภาษีจากนายกทักษิณ แต่ไม่ใช่อภินิหารของกฎหมายและไม่จำเป็นต้องข้ามน้ำข้ามทะเลไปเรียนถึงเมืองนอกเพราะสำนักทรงเจ้าเข้าทรงก็สอนได้ ครั้งหน้าผมจะเล่าเบื้องหลังของเรื่องนี้ให้ฟังครับ


วัฒนา เมืองสุข


พรรคเพื่อไทย


19 มีนาคม 2560


7ความคิดเห็น
  • payai97

    19 มี.ค. 2017 - 15:43

    พูดออกมาได้ยังไง..**ใช้อภินิหารย์ทางกฎหมาย** ช่างไม่อายปาก

    เดิมก็ว่าชื่อเสียงเสื่อมลงอยู่แล้ว..ยิ่งมาทำตัวเป็นศรีธนญชัย กะล่อน หัวหมอ

    นอกจากตกต่ำเสื่อมทรามติดดิน ผู้คนรังเกียจเบือนหน้าหนีแล้ว..วิชากฎหมายยังรวนอีกด้วย

  • เล็กโทรนิคส์

    19 มี.ค. 2017 - 19:03

    แบบนี้ใช่ระเมิดอำนาจศาลเปล่า

  • big60

    19 มี.ค. 2017 - 21:46

    กฏหมาย ไม่มีอภินิหารหรอก มีไม่ได้ ถ้ามีถือว่าทำลายหลักนิติรัตน์ ทำลายที่พึ่งของคนทั้งประเทศ เพราะอภินิหารก็คือ สิ่งไม่มีอยู่จริงแต่เสกเอาเนรมิตเอาให้มันเกิดมาลอยๆ โดยไม่มีความจริง ถ้าทำกฏหมายให้เป็นแบบนั้น มันก็อำนวยความเป็นธรรมให้ไครไม่ได้แล้ว

    ...

    เพราะถ้าไครมีฤทธิ์มีอำนาจ ก็ใช้ฤทธิ์ใช้อำนาจเสกเอาเนรมิตเอา ไม่ต้องยึดหลักฐาน ไม่ต้องยึดความจริง แล้วคนทั้งประเทศจะได้ความเป็นธรรมจากใหน จะใช้อะไรเป็นความหวัง ในการได้รับความเป็นธรรม ในเมื่อกฏหมายกลายเป็นอภินิหารไปแล้ว เขาคิดออกมาได้ยังไง

  • payai97

    19 มี.ค. 2017 - 22:15

    **เขาคิดออก..มาได้ยังไง**..

    ถ้าไม่หน้าด้าน ถ้าไม่หน้าทน ถ้าไม่เลวจริง..ถ้าไม่อัปรีย์ศรีกบาล

    ไม่มีใครกล้าคิดแบบนี้หรอก..เพราะคนมันต้องมีความละอายใจอยู่บ้างแม้เพียงน้อยนิด


Loading...