วาทกรรม ว่าด้วย ‘ตัวแปร’ จับตา “เนติบริกร” ระดับ “เอ้” ให้จงดี

INDEX : วาทกรรม ว่าด้วย ‘ตัวแปร’ จับตา ‘วิษณุ’ กับ ‘มีชัย’ ให้จงดี

 

 
 

ถึงแม้ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ในฐานะประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ หรือ กรธ.

จะยืนยันครั้งแล้วครั้งเล่า

“การกำหนดระยะเวลาของโรดแมปขึ้นอยู่กับ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา”

1 ในฐานะที่เป็น “หัวหน้าคสช.”

และ 1 ในฐานะที่เป็น “หัวหน้ารัฐบาล” ในฐานะที่ดำรงตำแหน่งเป็น “นายกรัฐมนตรี”

แต่กรณีของ “โรดแมป” ก็ยังมีความจำเป็นเป็นอย่างสูง

มีความจำเป็นที่จะต้องสนใจบทบาท 1 นายมีชัย ฤชุพันธุ์ และ 1 บทบาท นายวิษณุ เครืองาม

ในฐานะที่ 2 คนนี้ คือ “เนติบริกร” ระดับ “เอ้”

ไม่ว่าจะเป็น พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่ว่าจะเป็น พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ต้องฟังจาก 2 คนนี้

จะเข้าใจ “ตัวแปร” ก็ต้องเข้าใจ 2 คนนี้

อย่าลืมเป็นอันขาดว่า บุคคลใดเป็นคนคิดประดิษฐ์สร้างคำว่า “ตัว แปร” และระบุว่า จะมีผลสะเทือนต่อ “โรดแมป”

ตอบได้เลยว่า คือ นายวิษณุ เครืองาม

ผลจากที่ นายวิษณุ เครืองาม คิดประดิษฐ์สร้างคำว่า “ตัวแปร”นั้นเองจึงนำไปสู่ “การเคลื่อนไหว”

เคลื่อนไหวจาก “โหร” แห่ง “สำนักสุขิโต”

เคลื่อนไหวจาก “สนช.” คนสำคัญระดับ “รองประธาน”และระดับ “วิป”

สำทับตามด้วย “สปท.” ระดับ”คุณห้อย คุณโหน”

แม้จะยังมีคำยืนยันจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ประสานกับจาก พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ

น้ำเสียงเดียวกัน “โรดแมป” ก็คือ “โรดแมป”

แต่รู้สึกหรือไม่ว่า ยิ่งยืนยันยิ่งทำให้การเลื่อน “การเลือกตั้ง”จากปลายปี 2560 เป็นในปี 2561 ยิ่งมีความเป็นไปได้

นั่นก็เนื่องมาจาก “ตัวแปร”

ไม่ว่า นายวิษณุ เครืองาม ไม่ว่า นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ทุกจังหวะก้าวเป็นไปตามจังหวะที่ “คสช.”กำหนด

ในทาง “เปิด” ร้องเพลงเดียวกับ “คสช.”

แต่ในทาง “ไม่เปิด” นำเสนอสิ่งที่เรียกว่า “ตัวแปร”ออกมาอย่างเป็นระบบ เป็นกระบวนการ

ทั้งเรื่อง ความล่าช้าใน “กฎหมาย”

ทั้งเรื่อง เส้นทางเดินอันระหกระเหินระหว่าง “กรธ.”กับ”สนช.” อาจอยู่เหนือการควบคุม

และเรื่องการประกาศและบังคับใช้”รัฐธรรมนูญ”

และในที่สุด นายมีชัย ฤชุพันธ์ ก็ยืนยัน “ถ้าทันปีนี้คิดว่าการ เลือกตั้งจะเป็นช่วงปลายปี หรือเป็นต้นปี 2561”

นี่แหละคือ “ตัวแปร”อันมาจาก “เนติบริกร”


8ความคิดเห็น
  • มังกือ

    10 ม.ค. 2017 - 11:02

    ไม่รู้จะอยู่ยาวไปทำไม

  • bonechai

    10 ม.ค. 2017 - 12:56

    คำตอบ   อยู่ยาวแดร๊กนาน อยู่สั้นแดร๊กไม่พอ

  • payai97

    10 ม.ค. 2017 - 13:22

    มันก็น่าจะเป็นเช่นนั้น..เพราะคนเขียนกฎหมาย

    ทั้งรัฐธรรมนูญชั่วคราว...และร่างรัฐธรรมนูญปี 59

    ล้วนเป็นผลผลิตของเนติบริกร..ที่เขียนขึ้นมาเองทั้งนั้น

    เพื่อให้ คสช.ใช้เป็นเข็มทิศในการขับเคลื่อน..จะอยู่นานหรือไม่นาน

    เชื่อว่ามาจากกลุ่มเนติบริกรทั้งนั้นที่เป็นผู้ชี้นำ..แต่ก็มักออกตัวโยนไปให้ตูเบ้

    ลองย้อนกลับไปดูตั้งแต่ยึดอำนาจใหม่ๆ พูดว่าอย่างไร..แต่ไม่เคยทำอย่างที่พูดสักครั้ง

    โดยใช้วิธีรอจังหวะ ที่จะเลื่อนออกไปเรื่อยๆให้ดูเนียน ดูสมเหตุสมผล..แต่ชาวบ้านก็ยังรู้ทัน

  • big60

    11 ม.ค. 2017 - 09:09

    ไม่ได้สนใจมานานแล้ว จะเลือกตั้งช้าหรือไว หรือไม่เลือกเลย ยังไงมันก็เปลี่ยนแปลงตอนจบไม่ได้ เพราะมันไม่ได้ตอบโจทย์ของประเทศ เพียงแต่ตอบโจทย์ของคนกลุ่มเล็กๆกลุ่มเดียว ยืนยันว่ากลุ่มเล็ก เพราะถ้าเป็นกลุ่มใหญ่จริง ป่านนี้ร่าง รธน.เป็น ปชต.เต็มใบไปแล้ว เพราะถึงจะเลือกแบบนั้นเขาก็ชนะแบเบอร์ แถมโลกยังสรรเสริญ

    ...

    แต่ที่ทำแบบนั้นไม่ได้ จนต้องเลี่ยงมาทำแบบนี้ ให้ชาวโลกด่าอยู่ทุกวันนี้ ก็เพราะเป็นชนกลุ่มน้อย แต่ต้องการอำนาจตามระบอบนี้ ซึ่งยังไงมันก็ไม่มีวันได้ ถ้าไปตามกติกาของระบอบนี้ เมื่อเป็นชนกลุ่มน้อย ใช้กำลังแย่งชิงชนกลุ่มใหญ่มา แล้วมาร่างกฏเอาใหม่ให้ตนได้อำนาจ แล้วมันตอบโจทย์ตรงใหน มีแต่สร้างโจทย์ใหม่ที่ใหญ่กว่าขึ้นมาอีก

    ...

    จุดจบของเรื่องนี้ มันจึงยังคงเหมือนเดิมที่เคยเป็นมาไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อก่อนทำแบบนี้แล้วจบยังไง ตอนนี้ ก็คงจบเหมือนเดิมนั่นแหละ ไม่ได้สงสัยในเรื่องนี้หรอก สงสัยแต่ว่า รู้ทั้งรู้แล้วทำๆไม ทำแล้วไครได้อะไร มันก็มีแต่เสียทุกครั้งไม่ใช่หรือ เสียทั้งคนทำ เสียทั้งประเทศ เพราะการปฏิรูปไม่ได้ทำเพื่อตอบโจทย์ประเทศ แค่ตอบโจทย์ของเขาเองเท่านั้น

  • chalee

    12 ม.ค. 2017 - 01:54

    มีความเป็นไปได้สูง

    ที่รัฐธรรมนูญจะเป็นโมฆะ

    เพราะเป็นคนละฉบับกับที่อ้างว่าผ่านประชามติแล้ว

    เพราะมาแก้ไขภายหลังจากลงประชามติไปแล้ว

     

  • big60

    12 ม.ค. 2017 - 07:46

    พูดกันตรงๆ แบบไม่เกรงใจก็คือ มันไม่น่าจะใช่ รธน.แต่มันเป็นแค่ ที่เขียนรวมความต้องการของคนกลุ่มหนึ่งเท่านั้น คือคนกลุ่มนั้นต้องการให้ประเทศเป็นแบบนั้น ก็เลยระดมความต้องการทั้งหลายยัดเยียดลงไปในนั้น โดยไม่คำนึงว่าคนทั้งประเทศ หรือคนส่วนใหญ่ของประเทศต้องการแบบนั้นใหม

    ...

    ปัญหาที่ว่ามันไม่จบก็อยู่ตรงนี้แหละ เพราะมันไม่ใช่การปฏิรูปเพื่อให้ประเทศเดินหน้าได้จริง แต่เป็นการปฏิรูปเพื่อให้พวกเขาเดินหน้าได้ แต่ประเทศตายสนิท เห็นแก่ตัวใหม๊หล่ะ กฏหมายทุกฉบับในโลก เขาร่างขึ้นมาเพื่อใช้กับคนทั้งประเทศ ถ้าร่างขึ้นมาเพื่อเฉพาะกลุ่มตน เขาก็เรียกแค่กติกากลุ่ม


Loading...