https://prachatai.com/journal/2021/03/92354?ref=internal_update_title
'โฆษกศาลยุติธรรม' แจงข่าวลือในวงประชุมใหญ่ศาลฎีกาไม่เป็นความจริง หลังมีกระแสขัดแย้งปมประกันตัวแกนนำม็อบ
Submitted on Wed, 2021-03-31 02:11
หลังมีกระแสขัดแย้งปมประกันตัวแกนนำม็อบและบุคคลภายนอกสั่งมา ด้าน 'โฆษกศาลยุติธรรม' แจงข่าวลือที่เผยแพร่ทางสื่อโซเชียลเฟซบุ๊กเรื่องในวงประชุมใหญ่ศาลฎีกานั้น ไม่เป็นความจริง
30 มี.ค.2564 กองสารนิเทศและประชาสัมพันธ์ สำนักงานศาลยุติธรรม เผยแพร่ข่าวแจกสื่อมวลชน ระบุว่าสุ ริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม ชี้แจงว่า กรณีที่ปรากฏข้อความเผยแพร่ทางสื่อโซเชียลเฟซบุ๊ก พาดพิงถึงการประชุมใหญ่ของศาลฎีกานั้น การประชุมใหญ่ของศาลฎีกาจะมีวาระพิจารณาอยู่ 2 ประเภท คือ ภารกิจตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย และการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย
ซึ่งในการประชุมใหญ่ที่มีการกล่าวว่าเป็นการประชุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้วนั้น จะเป็นครั้งล่าสุดที่มีการกำหนดวาระการประชุมไว้เพียง 2 วาระ คือ การพิจารณาคัดเลือกกรรมการสรรหาผู้ดำรงตำแหน่ง กสทช.ตาม พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2564 ซึ่งถือเป็นภารกิจตามที่กฎหมายกำหนดให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาดำเนินการ และอีกวาระเป็นการพิจารณา ข้อกฎหมายในคดีที่จะต้องอาศัยการลงมติของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา โดยมีผู้พิพากษาที่ปฏิบัติงาน
ในศาลฎีกาเข้าประชุม จำนวน 245 คน ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องไม่อาจเข้าร่วมประชุมได้และเป็นการประชุมลับ ซึ่งไม่มีการพูดคุยหรือหารือกันเกี่ยวกับการปล่อยชั่วคราวแต่อย่างใด อีกทั้งในวันดังกล่าวได้มีการลงคะแนนลับของผู้พิพากษาในศาลฎีกาเพื่อเลือกกรรมการสรรหาฯ โดยไม่มีการลงมติในเรื่องอื่นใดอีกทั้งสิ้น ดังนั้นเรื่องราวตามที่มีการเผยแพร่ในสื่อโซเชียล จึงไม่เป็นความจริง เป็นการบิดเบือนและให้ข้อมูลอันเป็นเท็จ อันก่อให้เกิดความเข้าใจผิด และทำให้ศาลเป็นคู่กรณีกับฝ่ายต่างๆ
อย่างไรก็ตามสิ่งที่ โฆษกศาลยุติธรรม ชี้แจงนั้นไม่ระบุว่ามาจากกรณีไหน แต่ในโซเชียลเน็ตเวิร์กวานนี้ (29 มี.ค.) สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล นักวิชาการประวัติศาสตร์และผู้ลี้ภัยทางการเมือง ออกมาโพสต์ ผ่านเฟซบุ๊ก Somsak Jeamteerasakul เรื่องความขัดแย้งในการประชุมใหญ่ศาลฎีกา โดยอ้างว่ามีผู้พิพากษาศาลฎีกาท่านหนึ่งพูดในที่ประชุมถึงความไม่ชอบธรรมในการไม่ให้ประกันตัวแกนนำม็อบ โดย สมศักดิ์ อ้างว่า ประธานศาลฎีกากลับตอบว่า "มีบุคคลภายนอกสั่งมาอีกที" ทำให้มี ผู้พิพากษาศาลฎีกาอีกรายหนึ่ง ไม่พอใจกับเรื่องที่เกิดขึ้น และจะมีการเสนอเรื่องให้คณะกรรมการตุลาการ (ก.ต.) ตรวจสอบวินัย
9 ความเห็น
https://women.kapook.com/view239494.html
ซูโม่กิ๊ก โดนซัด พูดเหยียด LGBTQ+ กลางรายการ ทำแขกรับเชิญถึงกับหน้าเจื่อน
ป๋ากิ๊ก เกียรติ กิจเจริญ พูดติดตลกแต่คนดูไม่ขำด้วย ลั่นคนที่เป็น LGBTQ+ คือคนที่เลือกชีวิตตัวเองไม่ได้ ว่าจะไปด้านไหนดี ด้านแอดมินเพจ กะเทยนิวส์ ถามกลับ เหยียดเบอร์นี้ จะนับญาติกันไหวเหรอ
โดยซูโม่กิ๊กได้ถามแขกรับเชิญ ทอม อิศรา ว่าจะโทร. หาใคร ซึ่งหนุ่มทอมตอบว่าจะโทร. หาเพื่อนร่วมงานรุ่นน้องชื่อ ภัทร ที่เป็นครีเอทีฟของรายการ นอนบ้านเพื่อน สำหรับช่วงบทสนทนาที่ทำให้ผู้ชมรู้สึกไม่ประทับใจมีดังต่อไปนี้
ซูโม่กิ๊ก : ผู้ชายหรือผู้หญิง ?
ทอม อิศรา : เป็นกึ่งกลางครับ
ซูโม่กิ๊ก : อยู่กึ่งกลาง ยังเลือกชีวิตตัวเองไม่ได้ว่าจะไปด้านไหนดี (หัวเราะ)
ทอม อิศรา : แล้วแต่ว่าเขาจะโตไปทางด้านไหน เราก็สนับสนุนเขาครับ
ซูโม่กิ๊ก : (หัวเราะ) แล้วแต่ว่าเขาจะโตไปด้านไหน ใช้คำว่าเราจะสนับสนุนเขา เชียร์เต็มที่ เฮ้ย ไปเว้ย เอาให้สุดเว้ย อย่างนี้อะนะ โอเค
ซูโม่กิ๊กบอกว่า คนที่เป็น LGBTQ+ คือคนที่ยังเลือกชีวิตตัวเองไม่ได้ว่าจะไปทางไหนดี มันใช่เหรอวะ???
แต่พี่ทอมดีมาก ช่วยแก้ว่า ไม่ว่าเลือกทางไหนก็พร้อมสนับสนุนเค้า
4,222
ไม่รู้คนเดียวกันกับที่พี่โทนี่พูดไว้ในคลับเฮ้าส์ละเปล่า..."ผมไม่กลัวทหารปฏิวัติ แต่ผมกลัวคนสั่งทหารปฏิวัติมากกว่า" แค่สงสัยว่าไอ้คนสั่งใช้บริการ grab,panda หรืออะไร
ตอนก่อน คือ คนก่อน
ตอนนี้ คือ คนนี้
กมธ.สภาฯจ่อเรียก'ประธานศาลฎีกา' แจง ปมอ้างบุคคลภายนอก ไม่อนุญาติประกันแกนนำม็อบ
นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เเถลงข่าวต่อสื่อมวลชนถึงประเด็นสืบเนื่องจากที่มีการพูดคุยกันอย่างเเพร่หลายในสังคม กรณีนางเมทินี ชโลธร ประธานศาลฎีกาถูกตั้งคำถามจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่า เพราะเหตุใดจึงยังมีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวแกนนำกลุ่มราษฎร เพราะเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากผู้ถูกกล่าวหาไม่มีพฤติการณ์หลบหนี ไม่มีพฤติการณ์จะยุ่งเหยิงต่อพยานหลักฐาน จะไม่ให้ปล่อยตัวได้อย่างไร
โดย ประธานศาลฎีกาตอบว่า "มีบุคคลภายนอกสั่งมาอีกที" ขณะที่การออกมาแถลงชี้แจงแทนโดยโฆษกศาลยุติธรรมก็ไม่มีเหตุผลรองรับมากเพียงพอ จนเกิดเป็นคำถามว่าศาลทำหน้าที่เป็นอิสระหรือไม่ และข้อกล่าวหาที่ได้รับก็ไม่รู้ว่ามีมูลความจริงเพียงใด
นายรังสิมันต์ กล่าวต่อไปว่า ประเด็นที่เกิดขึ้น มีเพียงการชี้เเจงอธิบายอย่างสั้นเเละไม่มีรายละเอียดพอ โดยเราในฐานะสภาผู้เเทนราษฎรที่จะใช้กระบวนการทางนิติบัญญัติ ตรวจสอบ เพื่อใช้เป็นพื้นที่สร้างความเข้าใจกับสังคมได้ และเป็นโอกาสอันดีหากศาลชี้แจงได้ และยืนยันว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ใหญ่เพราะเป็นเรื่องความเป็นอิสระของศาล
“นี่คือโอกาสที่ศาลยุติธรรมจะได้ชี้เเจงต่อกรรมาธิการเเละสังคม จึงได้เสนอให้ กมธ.ฯ เชิญนางเมทินี ชโลธร ประธานศาลฎีกา หรือผู้เเทนมาชี้เเจงข้อเท็จจริง หากศาลสามารถชี้เเจงโดยสิ้นข้อสงสัยก็จะเป็นเรื่องที่ดี อย่างไรก็ตาม ทางกมธ.กฎหมาย ฯ ยังไม่มีมติว่าจะรับหรือไม่ โดยจะหารือในวันพรุ่งนี้ ( 1 เม.ย. 64 ) อีกครั้ง ซึ่ง กมธ.กฎหมาย ฯ จะต้องทำหน้าที่พิจารณา ตรวจสอบ เพื่อแก้ไขข้อสงสัยให้กับประชาชนให้กระจ่าง เเละเป็นประโยชน์ต่อบทบาทเเละภาพลักษณ์ของสถาบันตุลาการอย่างเต็มที่”
https://www.bangkokbiznews.com/news/detail/930145
ไอ้เห้ซูโม่กิ๊กวาจาสถุนมาก