นศ. ธรรมศาสตร์ จี้ถามอภิสิทธิ์...อยากบอกอะไรกับเด็ก 17 ถูกยิงตายที่รางน้ำ

นศ. ธรรมศาสตร์ จี้ถามอภิสิทธิ์...อยากบอกอะไรกับเด็ก 17 ถูกยิงตายที่รางน้ำ

5 ความคิดเห็น

คำสอพลอบางลีลาของพวกขุนนางมนต์มายา ลึกซึ้งซับซ้อน ผู้นำหลายคนที่คุยว่าเก่ง ตกหล่มมานักต่อนัก.

อ่านข่าวต่อได้ที่: https://www.thairath.co.th/content/1067352

 

***********************************

 

นศ. ธรรมศาสตร์ จี้ถามอภิสิทธิ์...อยากบอกอะไรกับเด็ก 17 ถูกยิงตายที่รางน้ำ

 

https://hilight.kapook.com/view/160002

 

อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

 

 

          นักศึกษาธรรมศาสตร์ปี 1 ชูป้ายประท้วง อภิสิทธิ์ กลางงานปาฐกถา ถามอยากบอกอะไรกับวิญญาณเด็ก 17 ถูกยิงตายที่รางน้ำ

          เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2560 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รังสิต นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้ไปปาฐกถาพิเศษ หัวข้อ "จากนักวิชาการสู่นายกรัฐมนตรี ภาพการเมืองที่เปลี่ยนไปของอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ" โดยมีใจความตอนหนึ่งว่า หากมองเบื้องต้นการเมืองเหมือนจะไม่เปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะในแง่ของความกังวลว่าไม่สามารถวิจารณ์รัฐบาลที่มาจากการรัฐประหารได้อย่างเต็มที่ แต่ความจริงแล้วมีความเปลี่ยนแปลงมาก นับตั้งแต่การยึดอำนาจของคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ (รสช.) มาจนถึงสมัยคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) โดยเหตุการณ์เหล่านี้ก็นำไปสู่ความคิดว่าจะต้องมีการปฏิรูปการเมือง ปฏิรูปสื่อสารมวลชน และปฏิรูปด้านต่าง ๆ ขึ้น ปัญหาของประเทศนั้นไม่ได้อยู่ที่ตัวกฎหมาย แม้จะร่างกฎหมายดีอย่างไร แต่ถ้าคนจะหาช่องทางทุจริตก็ทำได้ การมาพูดว่าสร้างความปรองดอง จะทำให้ทุกคนคิดเหมือนกันคงเป็นไปไม่ได้ แต่ควรทำให้เขาเข้ามามีส่วนร่วม โดยเฉพาะถ้าเราอยากเห็นประชาธิปไตยดีขึ้น ทุกคนก็ต้องเป็นคนสร้างให้เกิดขึ้น

 

          อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่า ในระหว่างที่นายอภิสิทธิ์ กำลังบรรยายอยู่นั้น กลุ่มนักศึกษาคณะรัฐศาสตร์ ชั้นปีที่ 1 จำนวน  4 คน นำโดย นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน ที่นั่งอยู่แถวหน้าสุด ได้ชูป้ายที่เขียนข้อความว่า "unfortunately, some people died น่าเสียดายที่บางคนก็ตาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้สัมภาษณ์เมื่อปี 2555" ซึ่งนายอภิสิทธิ์มีสีหน้าเรียบเฉย ไม่มีท่าทีตอบโต้นักศึกษาแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ภายหลังการบรรยาย นายพริษฐ์ได้เข้าไปถามนายอภิสิทธิ์ว่า คิดอย่างไรกับการที่เด็กอายุ 17 ถูกยิงตายที่รางน้ำ

          นายอภิสิทธิ์ จึงตอบด้วยสีหน้าเรียบเฉยว่า ตนทำทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการ และขอบคุณที่มาแสดงความเห็น ขอบคุณที่ไม่แสดงออกอย่างรุนแรง แต่ปัญหาในตอนนั้นคือมีผู้ติดอาวุธแฝงอยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุม ทำให้การแก้ไขสถานการณ์ทำได้ยาก เจ้าหน้าที่ก็ไม่มีทางเลือกต้องขอติดอาวุธเพื่อเข้าปฏิบัติการต่อไป แต่การปฏิบัติการนั้นก็ต้องมีขั้นตอน ตนขอย้ำว่าพยายามจะหลีกเลี่ยงความสูญเสีย แต่เมื่อมีการใช้อาวุธกลับมาก็ยากที่จะเลี่ยงความสูญเสีย ซึ่งทุกวันนี้ก็มีวาทกรรมมาต่อว่าตนอยู่

          อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบไปที่เฟซบุ๊กของนักศึกษาคนดังกล่าวพบว่า ได้มีการตั้งสเตตัสระบุด้วยว่า...คำถามหนึ่งที่ผมถามกับคุณอภิสิทธิ์วันนี้ คือ "อยากบอกอะไรกับวิญญาณน้องเฌอ"

อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

ภาพจาก เฟซบุ๊ก Parit Chiwarak
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมจาก

 

+1
7
 
5 ความคิดเห็น
ICT
ICT
13 ก.ย. 2017 - 11:41
Footnote”เลือกตั้ง” จะกลายเป็น “สมรภูมิ”เลือด

https://www.khaosod.co.th/hot-topics/news_507110

ภาพที่ “เพนกวิน”พร้อมเพื่อนพากันยกป้ายและเสนอคำถามเรื่องที่เยาวชนอายุ 17 ถูกยิงในเหตุการณ์เมื่อปี 2553

แค่เป็นเพียง “น้ำจิ้ม”

เพราะนี่เป็นพื้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต อยู่ในพื้นที่ไม่ห่างจากฐานเสียงของพรรคประชาธิปัตย์นัก

แต่หากเมื่อใดปี่กลอง “เลือกตั้ง” กระหึ่ม

มีความจำเป็นที่คนของ”พรรคประชาธิปัตย์”ต้องเดินทางลงพื้นที่ในภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ หรือแม้กระทั่งบางจังหวัดในภาคกลาง

ความอึกทึกครึกโครมจะมีมากยิ่งกว่านี้

ภาพแห่งความโหดเห้ยมทารุณจากการใช้”กระสุนจริง”สาดเข้าใส่ “ประชาชน” ไม่เคยจางจากหายไป

บรรดา “แอคตีวิสต์” จากสถานการณ์เดือนตุลาคมอย่างที่เรียกว่า”คนเดือนตุลา” บางท่าน บางคน

อาจปรับเปลี่ยน”กระบวนทัศน์”

ไม่ว่ากระบวนทัศน์เมื่อเดือนตุลาคม 2516 ไม่ว่ากระบวนทัศน์เมื่อเดือนตุลาคม 2519

แต่คนเดือนเมษายน คนเดือนพฤษภาคม 2553 ยาก

 

เพราะเสียงระเบิด เสียงปืน และการรุกคืบเข้าไปสลายการชุมนุมของรถหุ้มเกราะ ยังกระหึ่มอยู่โดยรอบ

เห็นจะจะถึงกระสุนที่แล่นเข้าไปในร่างของเพื่อน-เพื่อน

เมื่อพวกเขายังไม่หาญกล้าที่จะรุกไล่เอากับคนถือปืน เป้าก็ย่อมพุ่งเข้าใส่ “พรรคประชาธิปัตย์”

เพราะอยู่ในฐานะเป็น “รัฐบาล”

ตราบใดที่กรณีสลายการชุมนุมอันส่งผลให้มีคนตายมากกว่า 90 ศพ ยังไม่สามารถมี “คำตอบ”

ตราบนั้นก็ยากที่จะพูดถึงเรื่อง “ปรองดอง”

ในเมื่อ “การเลือกตั้ง” เป็นหนทาง 1 ที่จะสะท้อนความรู้สึกออกมา กระบวนการ “การเลือกตั้ง” ก็ย่อมจะถูกแปรเป็น “สมรภูมิ” 1 ในทางการเมือง

วัดกันจะ-จะ

ใครเป็น “ฆาตกร” สังหารโหด ใครเป็น “เหยื่อ” จากสถานการณ์เดือนเมษายน พฤษภาคม 2553

เหมือน”เลือกตั้ง”เดือนกรกฎาคม 2554

+
5
payai97
payai97
13 ก.ย. 2017 - 14:20

อ่านคำตอบ..ที่ม้ากตอบคำถามเด็กๆ

มันก็ใช้นิสัยเดิมๆที่เคยชิน..คือตอบไม่ตรงคำถาม

 

เพราะน้องเฌอถูกยิงตายนอนจมกองเลือด..ที่ซอยรางน้ำสีลม

ไม่ใช่พื้นที่ที่คนเสื้อแดงชุมนุม..คือราชดำเนินกับสี่แยกราชประสงค์

 

โดยเฉพาะวันที่ที่น้องเฌอถูกยิงตาย..ไม่ใช่วันที่ทหารยกทัพมาสลายการชุมนุม

คือวันที่ 10 เมษา 53 ที่ราชดำเนิน..และวันที่ 19 พค.53 ที่ราชประสงค์

ถ้าจำไม่ผิด..น้องเฌอถูกยิงตายก่อนวันสลายการชุมนุม 19 พค.53

 

ทั้งวัน เวลา และสถานที่..ที่น้องเฌอถูกยิงตาย

จึงไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ที่ม้ากอ้างว่า..ได้สลายการชุมนุม

อย่างถูกต้องตามกระบวนการทุกอย่าง..แต่มันคือการลอบยิงนอกเขตการชุมนุม

กระบวนการถูกต้องในการสลายการชุมนุม..จึงเอามาอ้างกับการตายของน้องเฌอไม่ได้

 

»
7
วูบ มาแชล
วูบ มาแชล
13 ก.ย. 2017 - 18:25

ชั้นเชิงในการตอบคำถามเด็ก ตีกินอีกแล้ว... ยิ่งเขาได้พูด /เพราะการันตีว่าศาลไม่รับฟ้องมาแล้ว /  เหมือนจะยิ่งมีความชอบธรรมมากกว่าเดิม  ไม่เหมือนสปิริตคนญี่ปุ่นเลือดซามูไร หรือคนเกาหลีเลือดโสม  ด่างนิดหน่อยเขารับผิดชอบทันที  ( ทำให้ความเป็นตำแหน่งนั้นมีคุณค่า น่าเชื่อถือมีค่า จะทำเล่นๆไม่ได้ )  ส่วนบ้านเรา เป็นผีดื้อ ไล่เท่าไหร่ก็ไม่ไป นี่คือความต่างระหว่างคนเอเชียเหมือนกัน มองโกลอยด์  เหมือนกัน  แต่ถูกหลอมมาในสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ต่างกัน...  ยังไงก็ต้องเดินกันต่อไปครับ 

+
9
Loading...